Постановление от 04 апреля 2014 года №5-211/2014

Дело № 5-211/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>
 
    Судья Волжского районного суда <адрес>, Нестеренко Е.Г.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, и его представителя по доверенности ФИО6,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в УЭР № ФГУП ГУССП № при Спецстрое РФ, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратов, <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак М 927 УР 64, при выезде на проспект 50 Лет Октября, с направлением движения в сторону площади Ленина с прилегающей территории парковочной стоянки Торгового центра, в нарушение п. 8.3 Правил Дорожного Движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «Шкода Фабия» с государственным регистрационным знаком Х 721 УТ 64 регион под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по проспекту 50 Лет Октября со стороны площади Ленина в сторону района 1-й Дачной г. Саратова, в результате чего допустил столкновение, в результате которого пассажиру «Шкода Фабия» ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 не оспаривал того обстоятельства, что выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, произошло столкновение, при этом считает виновным в ДТП водителя автомобиля «Шкода Фабия» -ФИО4 Не оспаривает того обстоятельства, что согласно правил дорожного движения, выезжая с прилегающей территории, которой является стоянка «Торгового центра», он должен был пропустить транспортные средства движущиеся как справа, так и слева относительно его автомобиля, сведения, содержащиеся в схеме происшествия и протоколе осмотра места происшествия, не оспаривал.
 
    Свидетель ФИО4 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут двигался на принадлежащем ему транспортном средстве «Шкода Фабия» с государственным номерным знаком Х 721 УТ 64 регион по проспекту 50 лет Октября со стороны Площади Ленина в направлении района 1-й Дачной г. Саратова, со стоянки торгового центра, справа относительно его направления движения выехал автомобиль ВАЗ 21110 под управлением ФИО1, который не уступил ему дорогу, в результате произошло столкновение, а его супруга ФИО5 получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована с места ДТП.
 
    Из объяснений потерпевшей ФИО5, данных в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав и обязанностей, в том числе ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, исследованных в судебном заседании следуют аналогичные сведения, которые дал в суде свидетель ФИО4
 
    Выслушав ФИО1 и его представителя ФИО6, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, в нарушение п. 8.3 Правил Дорожного Движения РФ ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 часов, управляя транспортным средством ВАЗ-21110 с государственным знаком М 927 УР 64 регион при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу «Шкода Фабия» под управлением ФИО4, допустил столкновение, в результате которого пассажиру «Шкода Фабия» ФИО5 причинены телесные повреждения.
 
    Изложенное согласуется с пояснениями ФИО1, потерпевшей ФИО5 с вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО4
 
    Так же, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении согласуются:
 
    со схемой происшествия и справками о дорожно-транспортном происшествии с которыми ФИО1 согласился (л.д.6,7,8); с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у ФИО5 имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ссадина на правом коленном суставе. Указанные повреждения могли возникнуть в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 25-27).
 
    У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
 
    Фотоматериалы, представленные ФИО8 и его представителем, суд не принимает во внимание при оценке доказательств, поскольку суду не представлено доказательств, исключающих фотомонтаж.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья. Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является совершение им однородных правонарушений. Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судом не усмотрено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иное наказание, по мнению суда не соразмерно содеянному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                        (подпись)                                         Е.Г. Нестеренко
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                                  Е.<адрес>
 
    Помощник судьи                                                                               ФИО7