Постановление от 30 июня 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Новочеркасск                                                                                                  30 июня 2014 г.
 
                Мировой судья судебного участка № 5 г. Новочеркасска Ростовской области Жидкова А.И., рассмотрев поступившие из ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Апрыщенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Апрыщенко П.О., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный номер <НОМЕР>, был остановлен на <АДРЕС> и в нарушении требований п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
                В судебном заседании Апрыщенко П.О. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.
 
    Вина Апрыщенко П.О. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством Апрыщенко П.О., протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому Апрыщенко П.О. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4>, оглашенными в судебном заседании, которые подтверждают отказ Апрыщенко П.О. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, справкой ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское» от <ДАТА6>, согласно которой Апрыщенко П.О. водительского удостоверения не получал, др. материалами дела.
 
 
                Перечисленные письменные документы соответствуют установленным требованиям и в силу ст. 26.2 КоАП являются допустимыми доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц, предусмотренными Законом РФ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц подозреваемых в совершении административного  правонарушения, для определения в организме алкоголя или наркотических средств либо доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
 
    Ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования  на состояния опьянения. Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
 
 
 
 
 
 
 
    Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства, осуществляющий управление транспортного средства на основании предоставленного ему ранее специального права и уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке. То есть состав данного административного правонарушения считается оконченным в момент не выполнения лицом законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Факт совершения Апрыщенко П.О. административного правонарушения установлен госинспектором ГИБДД МУ МВД «Новочеркасское» <ФИО4> действия Апрыщенко П.О. квалифицированы по признакам правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, верно.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность судом не установлено.
 
    Транспортное средство является источником повышенной опасности правом управления которого наделяют специализированные органы обеспечивающие безопасность дорожного движения, лицо управляющее транспортным средством и не имеющее при этом права управления указанным средством с признаками алкогольного опьянения создает угрозу для жизни людей, данный факт судом расценивается как обстоятельства отягчающие административную ответственность
 
    Определяя срок наказания, суд считает необходимым назначить Апрыщенко П.О.    наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Апрыщенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
              Срок административного наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА3>.
 
              Копию постановления направить для исполнения начальнику ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское».
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Новочеркасска<АДРЕС>
 
    Мировой судья                                                                                          А.И. Жидкова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать