Определение от 28 июля 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-211/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 июля 2014 года                                                                                       город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска  Васильченко Н.В.,
 
    рассмотрев административный материал о привлечении Иванова <ФИО1> к административной ответственности по статье 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Иванову <ФИО>. вменяется совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Иванов <ФИО>. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту своей регистрации, место жительства Иванова <ФИО> <АДРЕС>. На указанную территорию не распространяется юрисдикция судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска.
 
    Таким образом,  данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 3 первомайского административного округа г. Мурманска,  т.к. место жительства правонарушителя расположено на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного  округа г. Мурманска.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
       В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ в случае если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    При таких обстоятельствах,  дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении Иванова <ФИО1> подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова <ФИО1> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                             Н.В.Васильченко
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В.Васильченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать