Определение от 05 августа 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
       № 5-211/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    и других материалов
 
    п.г.т. Лебяжье                                                                          05 августа 2014 года
 
    Кировской области
 
 
            Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина М.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица СПССК «Возрождение» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок № 22 Советского судебного района Кировской области поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица СПССК «Возрождение» о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.28 ч.2  КоАП РФ. 
 
            Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
 
            Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
 
           Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ являются физические лица, должностные лица и юридические лица. 
 
           В материалах дела отсутствует выписка из ЕГРЮЛ на юридическое лицо -  СПССК «Возрождение», должностным лицом при составлении протокола не проверялся статус юридического лица (действующее, в стадии ликвидации, банкротства, ликвидировано).
 
          Согласно п. п. 1, 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
 
          Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
          Таким образом, на день составления протокола об административном нарушении (на 01 августа 2014 года), должностным лицом не проверена правоспособность данного юридического лица. В случае, если юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, оно утрачивает правоспособность, и не может являться субъектом административного правонарушения.
 
           К материалам дела не приложены документы, подтверждающие, что <ОБЕЗЛИЧИНО> в качестве законного представителя юридического лица при составлении протокола ничем не подтверждены. Не имеется документов, подтверждающих факт его работы в СПССК «Возрождение», документа о назначении на должность председателя.
 
           Кроме того, в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 260 УК РФ. Привлечение юридического лица к административной ответственности по ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ за незаконную рубку лесных насаждений возможно только в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 260 УК РФ.
 
    Неправильное составление протокола, а также неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.
 
           На основании ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол № 01-14 от 01.08.2014 года обадминистративном правонарушении в отношении юридического лица - СПССК «Возрождение» о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - начальнику лесного отдела департамента Уржумского лесничества Кировской области Губину Алексею Владимировичу для устранения недостатков.
 
    Настоящее определение направить для сведения юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении СПССК «Возрождение», которое имеет право его обжаловать в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
Мировой судья                                                 Ларинина М.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать