Постановление от 29 мая 2013 года №5-211/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-211/13 /по делу об административном правонарушении/ «29» мая 2013 года г.Астрахань Суд, в составе: Мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Долговой О.С., при секретаре Мирзоян И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалпо делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Клинова Д.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,    проживающего по адресу: <АДРЕС>    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  30КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Клинов Д.Н. <ДАТА3> в 05 ч. 30 мин., находясь на улице  <АДРЕС>, управлял автомобилем  <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Клинову Д.Н.  разъяснены  права и обязанности, предусмотренными ст.25.1КоАП РФ.  У него отобрано обязательство о явке по вызову мирового судьи.
 
    В силу п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч1. Ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Клинов Д.Н.  вину свою признал полностью, просил его строго не наказывать.
 
     В качестве доказательств совершения Клиновым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом были изучены письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>,;  протокол об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>;  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Акт  медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Клинова Д.Н<ФИО1> установлено состояние опьянения;       Рапорт  инспектора  ИДПС ГИБДД ОМВД России  <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Из  исследованных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности, и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали. Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, имеется подпись Клинова Д.Н., который замечаний по отраженным в документах сведений не сделала.
 
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте  медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Клинов Д.Н.   находился в состоянии опьянения.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности <ФИО4>      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он,  управляя  автомобилем <НОМЕР>,  согласно Акта медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР>,  находился в состоянии  опьянения.
 
    При назначении наказания, суд, учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, считает возможным назначить Клинову Д.Н. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Клинова Д.Н. признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Выданное взамен водительского удостоверения - временное разрешения на право управления транспортным средством, подлежит сдаче в органы ГИБДД, либо в судебный участок, в течение 03 (трех) дней после вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить ст.32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права - прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление на 05.06.2013г. не вступило в законную силу Мировой судья О.С.Долгова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать