Постановление от 14 июня 2013 года №5-211/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5- 211-81/13ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         по делу  об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 года                                                        г. Коломна Московской области
 
    Мировой судья  81-го  судебного участка Коломенского судебного района  Московской области РФ Кириллова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении МАКАРОВА Д.В<ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Коломна Московской области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника доходов, инвалидностей не имеющего /со слов/, ранее неоднократно привлекавшегося  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
    <ДАТА>  в 18.00 часов гр. Макаров Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4 УК РФ, а именно: находясь в  магазине  «Пятерочка» ООО «ТД «Перекресток.», расположенного  по адресу:  <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины указанного магазина упаковку жевательной резинки «Дирол арбуз», содержащей 30 пачек жевательной резинки стоимостью 17 рублей 75 копеек каждая на общую сумму 532 рубля 50 копеек, спрятал товар в одежду, после чего прошел через кассовый узел, не оплатив товар, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ
 
             В  судебном заседании Макаров Д.В.существо и обстоятельства правонарушения  признал   и   подтвердил  факт хищения товара  на вышеуказанную сумму. Пояснил, что его имущественное положение не позволяет уплатить штраф.
 
    Потерпевший ЗАО «ТД «Перекресток» надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
             Заслушав Макарова Д.В., исследовав материалы дела,  в том числе протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции <ФИО2>, отношение заведующего магазина, объяснения свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, справку о стоимости   товара суд считает, что  в  действиях <ФИО5> содержится состав правонарушения, предусмотренный    ст.7.27.  КоАП РФ  как мелкое хищение чужого имущества  путем кражи при отсутствии признаков преступления - в месте и при обстоятельствах, изложенных выше.  При этом,  проанализировав  доказательства,  суд  считает, что оснований не доверять объяснениям  свидетеля, подтверждающим виновность <ФИО5> у суда нет, так он не был ранее знакомы с  ним, и основания для оговора последнего  отсутствуют. Кроме того, Макаров Д.В. также признал обстоятельства совершения правонарушения. Все доказательства собраны с соблюдением действующего законодательства, и не доверять им у суда оснований не имеется.
 
     При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности Макарова Д.В.,  его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание Макаровым Д.В. вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1  КоАП РФ  
 
П О С Т А Н О В  И Л :
 
    МАКАРОВА Д.В.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде административного  ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания - 13 июня 2013 года 19 часов 00 минут.
 
      Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской  суд в течение 10 дней через мирового судью 81 судебного участка Коломенского судебного района.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                   Кириллова Н.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать