Постановление от 21 мая 2013 года №5-211/2013

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 мая 2013 годагород Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Герговой Д.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Быстрова Евгения Александровича, <ДАТА2>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 17:40 часов Быстров Е.А. у <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольный напиток после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Быстров Е.А. суду пояснил, что <ДАТА3> около 17:00 он поехал в магазин, двигаясь по ул. <АДРЕС>, он допустил наезд, на стоящий автомобиль. Он уехал с места ДТП, но когда он остановился у одного из домов по ул. <АДРЕС>, к нему подошли несколько человек кавказской национальности и сказали, что он совершил столкновение с их автомобилем. Этими людьми были вызваны инспектора ДПС. Через некоторое время приехали инспектора ДПС,  которые  произвели все замеры, составили необходимые документы для фиксации факта ДТП. Затем его пригласили в патрульный автомобиль, повезли в ГИБДД, на  пр. Мира,57, где предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. После прохождения освидетельствования его ознакомили с результатами освидетельствования, с которыми он согласился. После чего инспектором  ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным протокол он не согласен, поскольку в момент ДТП он был трезв, употребил пиво после ДТП.
 
    Виновность Быстрова Е.А. в совершенииданного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении Быстрова Е.А. в 21:00 часов от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет  транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    - актом освидетельствования Быстрова Е.А. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого по показаниям технического средства измерения - прибора Алкотектор РРО-100 комби - у него в 21:10 <ДАТА3> обнаружено наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в количестве 0,650 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта.
 
    В судебном заседании по ходатайству Быстрова Е.А. в качестве свидетеля был допрошен <ФИО2>, который показал, что <ДАТА4> около 18:00 он увидел, что Быстров с женой стоят во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Он подошел к Быстрову, спросил как дела. Быстров сказал, что он попал в ДТП, совершил наезд на автомобиль, а сейчас ждет инспекторов ДПС. Поговорив с Быстровым, он направился к своему автомобилю, который стоял во дворе дома. Быстров был трезв. Минут через 25 Быстров подошел к нему и попросил зажигалку, чтобы прикурить. В руках у Быстрова была начатая бутылка пива. Быстров отошел от него и через некоторое время приехали инспектора ДПС.
 
    В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО3>, который показал, что <ДАТА4> около 17:00 - 18:00, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, он видел как автомобиль  10 модели, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и поехал по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Они с другом, поехали за ним. Указанный автомобиль свернул во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и остановился. Они подъехали, он стал выяснять у молодого человека, который управлял автомобилем 10 модели, почему он уехал с места ДТП.  Но молодой человек ничего ему не ответил. В его присутствии указанный молодой человек открыл бутылку пива и стал пить.     
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором ранены люди либо причинен материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение водитель обязан предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (в ред.от 30.01.2013 N 64-ФЗ).
 
    Водитель, употребивший в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения алкогольный напиток после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт произошедшего <ДАТА3> дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Быстрова Е.А. и употребления им после ДТП алкогольного напитка им самим не отрицается. Также это установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд, оценив в совокупности, находит согласующимися между собой и подтверждающими вину Быстрова Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств,  а также правила установленного в ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, суд не усматривает в действиях Быстрова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что привлекаемый к административной ответственности Быстров Е.А., являясь водителем-участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Таким образом, действия Быстрова Евгения Александровичаподлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как употребление водителем-участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, алкогольного напитка до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Отягчающих и смягчающих ответственность Быстрова Е.А. обстоятельств судом не установлено.
 
 
 
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Быстрова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Продлить срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Быстрову Е.А., что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
 
 
 
                         Мировой судья                                                                                   Н.И.Каханова