Постановление от 13 мая 2013 года №5-211/2013

Решение по административному делу
     Дело № 5-211/2013               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                            г. Маркс
 
 
    Мировой судья участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1),
 
    при секретаре Семыниной И.А.,
 
    с участием привлекаемого лица Бэбэлеу Ю.Н.
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении                                   Бэбэлеу Ю.Н., родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Бэбэлеу Ю.Н. <ДАТА3> <ДАТА> <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), совершил обгон транспортного средства,  с выездом на  полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака                    3.20  ПДД РФ -  «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Бэбэлеу Ю.Н., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, он являлся водителем транспортного средства, совершил маневр обгона транспортного средства, на участке дороги, где обгон запрещен. Со схемой нарушения  согласен.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Бэбэлеу Ю.Н. в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается  материалами дела. 
 
              В соответствии с частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ административным правонарушением признается выезд,  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
              Согласно  пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
              В соответствии с Приложением 1 к ПДД  РФ, дорожный  знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с ПДД РФ,  относится к  запрещающим  знакам и запрещает обгон всех транспортных средств.
 
              В силу толкования, данного в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»  (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
              Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, включает в себя также нарушение требований, установленных знаком 3.20 «Обгон запрещен».         
 
              Согласно  протоколу  об административном правонарушении от <ДАТА3> <ДАТА>, Бэбэлеу Ю.Н. <ДАТА> <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3  ПДД РФ, совершил обгон  транспортного средства  с выездом на  полосу, предназначенную для встречного движения,  на участке дороги с двухсторонним  движением  по одной полосе в каждом направлении,  в зоне действия дорожного знака  3.20  ПДД РФ -  «Обгон запрещен».       Из содержания объяснений Бэбэлеу Ю.Н. в данном протоколе следует, что он не отрицает факт обгона  другого  транспортного средства.  Протокол соответствует требованиям, предъявляемым к форме документов, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
              Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются иными материалами дела.
 
              Согласно рапорта инспектора  ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> ГИБДД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА3> по обстоятельствам  совершения административного правонарушения и составления протокола, <ДАТА3> <ДАТА> <АДРЕС>,  Бэбэлеу Ю.Н. управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил обгон  другого транспортного средства  с выездом на  полосу, предназначенной для встречного движения,   в зоне действия дорожного знака    «Обгон запрещен».
 
              Обстоятельства, совершенного административного правонарушения, объективно подтверждаются    схемой места совершения административного правонарушения  от <ДАТА3>  составленной  инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> ГИБДД РФ по <АДРЕС>, по обстоятельствам совершения административного правонарушения и нарушения ПДД РФ, отражающей движение транспортного  средства  средством <НОМЕР>, с совершением маневра  обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака  3.20.  ПДД РФ.    
 
              Наличие дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» ПДД РФ на данном участке дороги,  подтверждается  дислокацией  дорожных знаков и дорожной разметки. 
 
              Все вышеуказанные и исследованные судом  доказательства  соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, отвечают требованиям                  ст. 26.2 КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом,  в связи с чем, суд, оценивая  данные доказательства  с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ, признает  их  допустимыми доказательствами.
 
              Бэбэлеу Ю.Н. имеет право управления транспортными средствами по водительскому  удостоверению <НОМЕР>,  выданному <ДАТА6>
 
              Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения, подтверждается приведенными доказательствами.         
 
              Действия Бэбэлеу Ю.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
              Установленных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий Бэбэлеу Ю.Н. на иной состав правонарушения, не имеется.                                                                                                                        При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.                                                       Бэбэлеу Ю.Н. совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.
 
              Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу  не установлено.
 
              С учетом изложенного,  принимая во внимание, что Бэбэлеу Ю.Н.  ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался,  исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  суд считает возможным назначить  ему  наказание в виде штрафа,  предусмотренного санкцией данной статьи.
 
              Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:        
 
 
    Бэбэлеу Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Оплата штрафа производится  по реквизитам -  УФК по <АДРЕС> УМВД России  по <АДРЕС>,   ИНН 6231006522;  БИК 046126001;                       КПП 623401001; счет 40101810400000010008  в  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>;  КБК 18811630020016000140; ОКАТО 61258000000.                                                      
 
    Копию постановления направить  в УМВД РФ по <АДРЕС>                               2 Отдельная рота ДПС ГИБДД по обслуживанию дороги <ОБЕЗЛИЧИНО> по Марксовскому району   Саратовской области,  для сведения.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>,  выданное  <ДАТА6>на имя Бэбэлеу Ю.Н., возвратить ему по принадлежности после вступления постановления  в законную силу.               
 
    Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Г.А. Брага