Постановление от 11 июня 2013 года №5-211/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
Дело № 5-211/2013 г.    «94 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    пос. Нахабино Красногорского района Московской области                 «11» июня 2013 г.
 
    ул. Советская, д. 28
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    с участием Нармания К.Г. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ, в отношении Нармания К.Г. <ДАТА2> г/р, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно не работающей, временно зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нармания К.Г. 17.05.2013 г. в 19 час 28 мин в магазине ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. <АДРЕС>, продала несовершеннолетнему <ФИО1> <ДАТА4> рождения две банки пива «Балтика 9» по 0,5 литра, крепостью 8 % , чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Нармания К.Г. свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что допустила правонарушение не умышленно, молодой человек выглядел взрослым, поэтому она не подумала, что ему меньше 18 лет.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает Нармания К.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Действия Нармания К.Г. суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку она допустила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.
 
    Вина Нармания К.Г. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 17.05.2013 г., рапортом оперативного дежурного дежурной части Нахабинского отдела полиции, объяснениями Нармания К.Г., объяснениями <ФИО1>, копией паспорта <ФИО2> копией кассового чека.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Нармания К.Г. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
 
    При назначении наказания Нармания К.Г. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность нарушителя, признавшую свою вину и раскаявшуюся в содеянном, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Нармания К.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей в доход государства.
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УВД по Красногорскому муниципальному району)
 
    ИНН 502 400 0168, КПП 502 401 001, Код ОКАТО 462 23501000, БИК 044 583 001
 
    р/счет 401 018 106 000 000 101 02
 
    Отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва 705
 
    Код Бюджетной Классификации 118 116 900 100 16000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 
    Разъяснить Нармания К.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок после вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                              Л.В. Бабак
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать