Постановление от 29 мая 2013 года №5-211/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Административное дело №5-211/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                             29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении                                
 
    Хамроевой Н.А.,                     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41, Хамроева Н.А. осуществляла торговлю трикотажными изделиями в ассортименте с лотка вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления.
 
    Хамроева Н.А. в судебноезаседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, при таких обстоятельствах в соответствии с                      п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина Хамроевой Н.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: 
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА2> УУП Отдела полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1>, согласно которому Хамроевой Н.А.  разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется подпись в протоколе и содержится запись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
 
    - рапортом от <ДАТА3>, составленным дежурным  отдела полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу, согласно которого <ДАТА3> по телефону «02» <ФИО2> сообщил, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41, на перекрестке торгуют вещами;
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, составленным УУП отдел полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1>, согласно которого по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41 в палаткеи с лотка осуществляется реализация трикотажных изделий;
 
    - собственными объяснениями Хамроевой Н.А., согласно которым она по адресу:           г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41, осуществляла торговлю трикотажными изделиями в ассортименте, разрешения на данную деятельность либо согласования не имела.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как получены они в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны и согласованы между собой, ничем не опорочены, доказательства, их опровергающие, суду не представлены.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Хамроевой Н.А. в совершении административного правонарушения - торговля вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, в том числе торговля с лотков, не повлекшая нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов, установленной, и ее действия квалифицирует по ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловскойобласти».
 
       При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Хамроевой Н.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хамроевой Н.А., судом не установлено.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хамроеву Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в  размере - 3 000                         (три тысячи) рублей.   
 
    Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбург), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65401000000, КБК 18811690040000140, наименование платежа Административный штраф по ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районныйсуд                     г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья С.А. ВолкоморовВ соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
 
    Постановление предъявлено к исполнению «___»_______________20___г.
 
 
 
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать