Постановление от 15 апреля 2013 года №5-211/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-106-211/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгоград                                                                                    15 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106Волгоградской области Бортовая Е.В., рассмотрев поступившие в судебный участок <ДАТА> г. материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении:
 
              Киржнер <ФИО1>, <ДАТА3> зарегистрированной по адресу: г.Волгоград, ул.Профсоюзная, д.17, кв.39,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> при проведении плановой выездной проверки, согласно распоряжения   Управления   Россельхознадзора   по   Ростовской   и   Волгоградской   областям   и республике  <АДРЕС> от  <ДАТА5> <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   по   адресу:  <АДРЕС>, государственным инспектором отдела   государственного   ветеринарного   контроля   и   надзора   <ФИО2>   было   выявлено   нарушение  в  деятельности  директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киржнер О.А. По факту выявленного нарушения был составлен протокол от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. В ходе проведения проверки было выявлено, что в ящичке для хранения препаратов группы «Б» (наименование ящичка «капли ушные для животных), находились «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» капли глазные для собак, кошек и кроликов в количестве 2 флаконов по 10 мл., серия <НОМЕР>, срок годности до <ДАТА>, ПВР 2-1.5/01454 от <ДАТА6>, производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Посад. Там же хранились препараты с не истекшим сроком годности: барс 20 мл. в количестве 3-х флаконов, сроком годности до <ДАТА>; суролан по 15 мл. - 5 флаконов, сроком годности до 03.2015 года. Так же имелся ивермек - гель для наружнего применения 30 мл.- 1 упаковка, сроком годности 18 месяцев, дата изготовления <ДАТА7>, изготовлен г. <АДРЕС>, ЗАО «Нита Фарм». Карантинной зоны для хранения препаратов с истекшим сроком годности не имелось, она не была обозначена согласно правилам хранения лекарственных препаратов. Так же было установлено не соблюдение температурного режима при хранении препаратов для ветеринарного применения, находящихся в шкафчике с наименованием «препараты от блох для кошек и собак» дирофен таблетки - 1 упаковка, изготовитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПВР 3-5.1/00849 от 17.04.2012 года, инструкцией по применению предусмотрен температурный режим хранения -10оС до +20оС: поливеркан в количестве 7 таблеток , ПВР 2-5.9/02486 от 19.01.2010г. производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотрен температурный режим хранения 0оС до +20оС; дронтал плюс со вкусом мяса - 1 упаковка, ПВИ 2-0.2/01178, предусмотрен температурный режим хранения -8оС до +20оС. Данные препараты для ветеринарного применения хранились при температуре до +22оС согласно журнала учета температуры в помещении с 18 февраля 2013 года по 21 февраля 2013 года. Данными действиями директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киржнер О.А. были нарушены п.33 ст.4, п.3 ст.33, п.4 ст.57 Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об обращении лекарственных средств», п.п.3 п.2, п.п. 12 п.3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.08.2010 № 706н (ред. от 28.12.2010) «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств».
 
    Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Киржнер О.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.
 
    Выслушав Киржнер О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Согласно п.п. 33 п.4 ФЗ от 12.04.2010 № 61-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об обращении лекарственных средств» фармацевтическая деятельность - деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов;
 
    В соответствии со ст.57 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ, продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств запрещается.
 
    Согласно п.п. 3 п.2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.08.2010 № 706н (ред. от 28.12.2010) «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств» в помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств.
 
    В силу п.п. 12 п. 3 указанного Приказа Минздравсоцразвития РФ при выявлении лекарственных средств с истекшим сроком годности они должны храниться отдельно от других групп лекарственных средств в специально выделенной и обозначенной (карантинной) зоне.
 
    В судебном заседании установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киржнер О.А. нарушила обязательные требования и условия, предусмотренные п.4 ст.57 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об обращении лекарственных средств», п.п.3 п.2, п.п. 12 п.3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.08.2010 № 706н (ред. от 28.12.2010) «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств», а именно в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ящичке для хранения препаратов группы «Б» (наименование ящичка «капли ушные для животных), находились «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» капли глазные для собак, кошек и кроликов в количестве 2 флаконов по 10 мл., серия <НОМЕР>, срок годности до <ДАТА>, ПВР 2-1.5/01454 от <ДАТА6>, производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Посад, там же хранились препараты с не истекшим сроком годности: барс 20 мл. в количестве 3-х флаконов, сроком годности до <ДАТА>; суролан по 15 мл. - 5 флаконов, сроком годности до 03.2015 года. Так же имелся ивермек - гель для наружнего применения 30 мл.- 1 упаковка, сроком годности 18 месяцев, дата изготовления <ДАТА7>, изготовлен г. <АДРЕС>, ЗАО «Нита Фарм». Карантинной зоны для хранения препаратов с истекшим сроком годности не имелось, она не была обозначена согласно правилам хранения лекарственных препаратов. Так же было установлено не соблюдение температурного режима при хранении препаратов для ветеринарного применения, находящихся в шкафчике с наименованием «препараты от блох для кошек и собак» дирофен таблетки - 1 упаковка, изготовитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПВР 3-5.1/00849 от 17.04.2012 года, инструкцией по применению предусмотрен температурный режим хранения -10оС до +20оС: поливеркан в количестве 7 таблеток , ПВР 2-5.9/02486 от 19.01.2010г. производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотрен температурный режим хранения 0оС до +20оС; дронтал плюс со вкусом мяса - 1 упаковка, ПВИ 2-0.2/01178, предусмотрен температурный режим хранения -8оС до +20оС. Данные препараты для ветеринарного применения хранились при температуре до +22оС согласно журнала учета температуры в помещении с 18 февраля 2013 года по 21 февраля 2013 года.
 
    Факт совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киржнер О.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.21); копией акта осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> (л.д.9-10), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4-6).
 
    При таких обстоятельствах, суд находит вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киржнер О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Киржнер О.А., данные о ее личности и в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание своей вины в совершенном правонарушении. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения Киржнер О.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 14.1, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киржнер <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия, ИНН 6163072891, ОКАТО 18428000000, р/сч 40101810300000010003, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 08111690040046000140, назначение платежа:  штраф за административное правонарушение (ветнадзор).
 
    Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №106 Волгоградской области.
 
    Разъяснить Киржнер <ФИО1>, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.В. Бортовая