Постановление от 23 мая 2013 года №5-211/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                  город <АДРЕС>                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Филимонов Д.В., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 411, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам статьи 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Капула Л.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Капула Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушил правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС> было установлено, что Капула Л.В. осуществлял прием лома черного и цветного металла по цене 4 рубля за один килограмм, при отсутствии специального разрешения или лицензии, чем нарушил Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения.
 
    В судебном заседании Капула Л.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал факт хранения лома и отходов черных и цветных металлов без лицензии на данный вид деятельности.
 
    Выслушав Капула Л.В., исследовав и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Капула Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Капула Л.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается, кроме его признательных показаний, представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении М <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам (л.д.6);
 
    - объяснением Капула Л.В., из которого следует, что по устной договоренности с Заболотиным В. он безвозмездно пользуется металлическим гаражом. В данном гараже он занимается сортировкой и разбором лома металлов, который он приобретает или его ему отдают граждане. Для этого он расклеивает  на досках объявлений на жилых домах объявления о покупке-вывозе старых стиральных машин, газовых плит и других металлических вещей. После сортировки лома металла он на автомобиле отвозит его и продает на заготовительной базе, расположенной в районе аэропорта. Также он покупает лом черных металлов по цене 4 рублей за один килограмм у знакомых ему лиц непосредственно в гараже дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д.7);
 
    - сведениями о привлечении Капула Л.В. к административной ответственности (л.д.10-11);
 
    - копиями объявлений (л.д.12);
 
    - копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, из которого следует, что во дворе дома <НОМЕР> в правом дальнем углу расположен металлический гараж, имеющий размеры 3 на 6 метров. Ворота гаража находятся  в открытом состоянии. У ворот по центру на земельном участке лежат два корпуса металлических из стиральных машин. Внутри гаража с правой стороны  находится два металлических корпуса от газовых плит, три металлических корпуса офисных стульев, металлические чести детской коляски, бак металлический и лом черного металла, с левой стороны у стены расположена сетка из металлической кровати (л.д.13);
 
    - фотоизображениями (л.д.14);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> (л.д.15);
 
    - объяснением <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 40 минут он прибыл по адресу: <АДРЕС>, где во дворе дома в гараже неизвестный ему мужчина принимает металлолом. Он решил сдать несколько  килограмм черного металла, который он собрал за несколько дней на улице. Металл принимается по цене 4 рубля за килограмм. Сдать металлолом у него не получилось, так как во дворе дома находились сотрудники полиции. До этого он ориентировочно 5-6 раз сдавал металлолом в указанном пункте приема (л.д.17);
 
    - объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> она на мусорке собрал несколько килограмма лома черного металла и решил его сдать за вознаграждении. С данной целью, ориентировочно в 12 час. 45 мин. он прибыл по адресу: <АДРЕС>, дома неизвестный мужчина осуществляет прием металлолома в гараже. Металл принимает по цене 4 рубля за килограмм. До  этого он приходил в данную приемку раза 3-4 и сдавал металлолом (л.д.18);
 
    - объяснением <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> его сын <ФИО4> разобрал старый системный блок своего компьютера и собирался его выкинуть. Однако, он забрал данный системный блок  (точнее запчасти от него) и решил их сдать за денежное вознаграждение. Он знал, что во дворе дома <НОМЕР> мужчина в гараже принимает металлолом  запчасти от бытовой и вычислительной техники. О данном пункте приема он узнал из объявления в газете «Опрос». До этого он никогда в данной приемке ничего не сдавал (л.д.19);
 
    - запросом в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области;
 
    - сведениями из ЕГРИП и ЕГРЮЛ (л.д.21).
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья  считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Капула Л.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Капула Л.В. по ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим  правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает  необходимым квалифицировать содеянное Капула Л.В. по данной статьей  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
 
    Правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения утверждены Постановлениями Правительства Российской Федерации N 369 от <ДАТА4> (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 731, от <ДАТА6> N 1287, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N ГКПИ 03-151).
 
    В соответствии с п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> N 99-ФЗ (ред. от <ДАТА9>) "О лицензировании отдельных видов деятельности" заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежат лицензированию.
 
    Положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению,  переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1287, определяют лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в процессе собственного производства.
 
    Таким образом, Капула Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ, то есть нарушение правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания Капула Л.В.  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Капула Л.В.  административное наказание с учетом санкции статьи в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Капула Л.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч)  рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 сутокс момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Д.В. Филимонов