Постановление от 04 июня 2013 года №5-211/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-211/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
 
04 июня 2012г.                                                                                                   г.о. Самара
 
 
                Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении гр. Каррыева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Каррыев <ФИО> будучи лицом, который состоит под административным надзором в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, не явился на регистрацию <ДАТА3>, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Кировского районного суда г.Самары от <ДАТА4>, в частности являться на регистрацию в ОП №1 один раз в месяц.
 
    Действия Каррыев <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Каррыев <ФИО> не явился о месте и времени рассмотрения административного материала извещен своевременно и надлежащим образом. Судом предпринимались пытки установить место нахождения Каррыева <ФИО> но они оказались безрезультатными, о чем в материалах дела имеется рапорт.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.
 
    Согласно п. 26 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ «О полиции» полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание.
 
    В силу ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
             Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
              Вина Каррыев <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Каррыев <ФИО> не явился на регистрацию <ДАТА3>, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Кировского районного суда г.Самары от <ДАТА4> в частности являться на регистрацию в ОП №1 один раз в месяц;
 
    - предупреждением от <ДАТА6>, в соответствии с которым Каррыев <ФИО> предупрежден об ответственности за не исполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;
 
     - постановлением <ДАТА7>, утверждающим график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от согласно которому Каррыев <ФИО> обязан являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре по адресу г.о.Самара, пр.Кирова, 223 один раз в месяц с 9.00 до 18.00 (1-го числа ежемесячно в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>);
 
     - регистрационным листом поднадзорного лица  из которого следует, что Каррыев <ФИО> не явился на регистрацию <ДАТА3>;
 
    -  рапортом ст.инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре Королевой <ФИО> из которого следует, что в ОП №1 с <ДАТА8>г под административным надзором состоит Каррыев <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу г.Самара, <АДРЕС> в отношении которого решением Кировского районного суда г.Самары от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома с 22-00 до 6-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы г.Самара; обязать являться на регистрацию один раз в месяц. <ДАТА6>, Каррыев <ФИО>в установленном порядке ознакомлен с решением Кировского районного суда г.Самары от <ДАТА4> предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей поднадзорного. Каррыев <ФИО> ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1 числа ежемесячно в период с <ДАТА7> по <ДАТА9> <ДАТА12> Каррыев <ФИО> не явился на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Кировского районного суда г.Самары от <ДАТА4>. <ДАТА5> Каррыев <ФИО> доставлен в ОП №1 Управление МВД России по г.Самаре УУП Нуртдиновым <ФИО> где привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП;
 
    - опросом Каррыева <ФИО> от <ДАТА5>, из которого следует, что он состоит под административным надзором в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре. Решением Кировского районного суда г. Самара от <ДАТА14> <ДАТА5> он не явился на регистрацию, поскольку подумал, что срок административного надзора закончился.
 
    Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Каррыева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        На основании изложенного, с учетом признания вины, суд считает необходимым назначить Нагаеву <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.
 
           Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Каррыева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.   
 
                Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
               Получатель: ГУВД по Самарской области
 
              (УВД Кировского района) ИНН 6317021970 КПП 631601001
 
               текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по
 
               Сам.  области г. Самара БИК: 043601001    ОКАТО: 36401000000
 
               КБК: 188 1 16 900 400 46000 140
 
               КА- 513
 
               Наименование платежа штраф УВД
 
           Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области.
 
           Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Мотивированное постановление составлено 07.06.2013г.
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Бадьёва