Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-211/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-1-211/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Черногорск
Мировой судья судебного участка № 1 города Черногорска Распевалова Ю.В.,
при секретаре Смирновой Ю.Ю.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Екимовой О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 11 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, Екимова О.В. отказалась проехать с судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> в Черногорский городской отдел судебных приставов, на основании постановления о приводе судебного пристава - исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов <ФИО2> от <ДАТА4>, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>
Екимова О.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Екимовой О.В. о месте и времени рассмотрения дела, а причину её неявки находит неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Екимовой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказана полностью.
Так, наличие в действиях Екимовой О.В. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором в графе «объяснения правонарушителя» Екимова О.В. собственноручно написала: « Я, Екимова О.В., не хотела ехать к судебному приставу, так как болела с похмелья.» и расписалась,
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>,
- копией постановления судебного пристава - исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов <ФИО2> от <ДАТА4> о принудительном приводе Екимовой О.В.
При этом, суд находит, что отказ Екимовой О.В. проследовать в Черногорский городской отдел судебных приставов на основании постановления о приводе препятствует исполнению судебными приставами возложенных на них обязанностей по принудительному исполнению исполнительных документов.
При таких обстоятельствах суд действия Екимовой О.В. квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность Екимовой О.В., судом по данному делу не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд находит возможным назначить Екимовой О.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Екимову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия) № 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049514001, ИНН 1901065326, КПП 190101001, КБК 32211617000016016140, ОКАТО 95415000000.
Взыскатель: Черногорский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (г.Черногорск, ул.Ленина, 30).
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 1 г.Черногорска.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Распевалова
Постановление вступило в законную силу «___»______________ года.
Исполнительный документ выдан «___»______________ года.
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении __________________________________________________
