Постановление от 23 мая 2013 года №5-211/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    23 мая 2013 года                                                                                                                      г.о.Самара
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 44 Самарской области мировой судья судебного участка № 41 Самарской области Суворова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство, Расторгуевой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Расторгуевой<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.04.2013 г. в 12 час. 30 мин.  напротив <АДРЕС>  в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР>, Расторгуева Т.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на момент оформления протокола подтверждается рапортом инспектора ДПС роты № 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, определением о возбуждении дела от 29.04.2013 г., объяснениями свидетеля <ФИО2>, схемой места происшествия от 29.04.2013 г., опросом Расторгуевой Т.А. от 15.05.2013 г. Водительское удостоверение <НОМЕР> у нее изъято, направлено на хранение в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, взамен выдано временное разрешение на право управления т/с <НОМЕР>.
 
    При рассмотрении дела 23.05.2013 г. Расторгуева Т.А. вину признала, подтвердила, что 29.04.2013 г. в 12 час. 30 мин. напротив <АДРЕС> услышала скрежет, остановилась, осмотрела свой автомобиль и стоявший на проезжей части а/м Нисан Жук г/н Т939АО163. Покинула место столкновения, поскольку не обнаружила каких-либо повреждений на транспортных средствах, в данной ситуации оказалась впервые, свои действия объяснила растерянностью, заявила о раскаянии. Уточнила, что административному задержанию не подвергалась, в ГИБДД для составления протокола явилась по вызову инспектора 23.05.2013 г. к 09 час. 30 мин. Просила назначить ей наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
 
    Выслушав показания Расторгуевой Т.А., оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и доказанности ее вины в оставлении места ДТП, участником которого она являлась, которая кроме признания лицом вины при составлении протокола и в ходе рассмотрения дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 405720 от 23.05.2013 г., рапортом инспектора ДПС роты № 5полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, определением о возбуждении дела от 29.04.2013 г., объяснениями свидетеля <ФИО2>, схемой места происшествия от 29.04.2013 г., опросом Расторгуевой Т.А. от 15.05.2013 г.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, совершение подобного нарушения впервые, признание вины, раскаяние, которые признаются судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Изложенное подтверждает возможность назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде административного ареста на минимальный срок.     
 
    На основании ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.9, 4.1-4.3, 25.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Расторгуеву <ФИО3> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 23.05.2013 г. с 09 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    
 
    Мировой <ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать