Постановление от 30 мая 2013 года №5-211/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-211/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                      р.п. Турки
 
 
     Суд в составе:
 
    мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовскойобласти Адаевой Ж.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Давыдовой Н.С., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
 
установил:
 
 
    Давыдова Н.С. допустила нахождение своего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, без своего сопровождения на участке дороги <АДРЕС> в ночное время, в 23 час. 00 мин. <ДАТА5>
 
    Давыдова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 2.2 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Давыдовой Н.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области".
 
    Вина Давыдовой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного Давыдовой Н.С. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; объяснениями <ФИО1>, Давыдовой Н.С., копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА7>, свидетельством о рождении <ФИО1>
 
    Из представленных материалов усматривается, что Давыдова Н.С. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 2.2 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает возможным квалифицировать содеянное Давыдовой Н.С. по ст. 2.2 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области".
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины и раскаяние как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, и исходя из санкции ст. 2.2 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", суд считает возможным назначить Давыдовой Н.С. минимальное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.2 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
               Давыдову Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    получатель УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области (ОП в составе МО МВД России <АДРЕС> Саратовской области), код подразделения <НОМЕР>) счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. <АДРЕС>, ОКАТО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором  в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Ж.Х. Адаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать