Постановление от 04 июня 2013 года №5-211/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-210/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                                                      04 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, совершенном Усовым А.И., <ДАТА2> рождения, урож.  <АДРЕС>, проживающего  в <АДРЕС>, <ИНОЕ>,
 
установил:
 
       02 апреля 2013 года в 23 час. 40 мин.       Усов А.И.А., находясь в состоянии опьянения, нарушал  тишину и покой  <ФИО1> в ночное время суток, а именно: мешала ей отдыхать громкими выкриками   в  квартире    по адресу: <АДРЕС>.
 
        В судебное заседание Усов А.И. не явился. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
 
        <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, привлекаемому лицу по указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства была направлена судебная повестка,  о чем имеется почтовое уведомление от    29 мая 2013 года. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Усова А.И. по имеющимся в деле доказательствам. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Вина Усова А.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административномправонарушении, заявлением <ФИО1>, объяснениями. Суд находит доказанной вину Усова А.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясьст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст.  29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать виновным Усова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: (реквизиты для оплаты штрафа). За неуплату административногоштрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
Мировой судья:                                                                               Петрунина Т.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать