Постановление от 31 июля 2013 года №5-211/13

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 5-211/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-211/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2013г. г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система» за нарушение Правил пожарной безопасности в помещении зрительного зала сельского клуба по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    организация1 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения Муниципальным учреждением культуры «<адрес> клубная система», требований норм и правил пожарной безопасности в помещении зрительного зала сельского клуба, находящегося по адресу: <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверкой установлено, что муниципальным учреждением культуры «<адрес> клубная система» в помещении зрительного зала сельского клуба в <адрес>, не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении зрительного зала электропроводка используется с поврежденной изоляцией, в помещении электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п.70 Правил - в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения; два эвакуационных выхода забиты наглухо, что не соответствует требованиям п.36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. В нарушении требований п. 55,108 Правил – внутренний противопожарный водопровод не работает, деревянные конструкции сценической коробки не обработаны огнезащитным составом. Кроме того, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением НПБ 110-04 п. 14. Ранее Муниципальное учреждение культуры «<адрес> клубная система» привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    должность1 организация1 эксплуатация зрительного зала сельского клуба в <адрес> запрещена с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела судом.
 
    В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения зрительного зала сельского клуба в <адрес>, Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система».
 
    Представитель Администрации Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система» Браславский А.В., в суд не явился, был извещён надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Установлено, что муниципальное учреждение культуры «<адрес> клубная система» постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2013 года было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ).
 
    Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2013года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения зрительного зала сельского клуба на срок 90 суток, с 26 апреля 2013 года по 24 июля 2013 года.
 
    Проверка, проведенная организация1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что в помещении зрительного зала сельского клуба в <адрес>, продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
 
    Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в помещении зрительного зала сельского клуба в <адрес>, в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; отсутствия эвакуационного выхода, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
 
    Суд считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения зрительного зала сельского клуба в х<адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения зрительного зала сельского клуба в <адрес> применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать муниципальное учреждение культуры «<адрес> клубная система» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Приостановить эксплуатацию помещения зрительного зала сельского клуба, расположенного в <адрес>, Муниципального учреждения культуры <адрес> клубная система», сроком на девяносто суток, с 26 июля 2013года до 23 октября 2013 года.
 
    Для обеспечения работ по устранению выявленных недостатков и исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации не производить опечатывание помещения зрительного зала сельского клуба, расположенного в <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья     подпись     Магзина С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать