Постановление от 01 марта 2013 года №5-2103/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 5-2103/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
судебный участок № 9 Камчатского края
 
Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, д. 64 - А
 
    __________________________________________________________________________________
 
                                                                                                                                       Дело № 5а-2103/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                               1 марта 2013 года
 
 
       Мировой судья судебного участка  № 9 Камчатского края Кондауров Д.Н., при секретаре Исхаковой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Яковлевой <ФИО1>, <ДАТА2>  ранее не привлекавшейся  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    по ст. 17.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Яковлева воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей в г. Петропавловске - Камчатском, при следующих обстоятельствах.
 
    29 января 2013 года в 21 час 15 минут в ходе совершения исполнительных действий - взыскания суммы долга и проверки имущественного положения должника по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении гражданина <ФИО2>, совершаемых по адресу: пр. <АДРЕС> г. Петропавловске - Камчатском, Яковлева воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по совершению исполнительных действий, не позволив провести осмотр имущественного положения <ФИО2>, а также наложить арест на имущество <ФИО2> в случае его обнаружения, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Яковлева подтвердила свои объяснения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что сын с ней не проживает, зарегистрирован по пр. <АДРЕС>, имущество в квартире принадлежит ей и она не позволила провести его осмотр.
 
    Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3. ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
 
    Согласно ст. 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов по поручению старшего судебного пристава обеспечивает безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждает и пресекает преступления и правонарушения. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Вина Яковлевой  в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов по ОУПДС УФССП по Камчатскому краю <ФИО4> 29 января 2013 года в 21 час 15 минут в ходе совершения исполнительных действий по взысканию суммы долга и проверке имущественного положения должника <ФИО5> по исполнительному производству <НОМЕР>, совершаемых по адресу: пр. <АДРЕС> г. Петропавловске - Камчатском Яковлева воспрепятствовала совершению исполнительных действий, не позволив провести осмотр имущественного положения <ФИО2>, а также наложить арест на имущество <ФИО2> в случае его обнаружения, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ (л.д. 2).
 
    Из объяснения <ФИО6> являющейся судебным приставом-исполнителем УФССП России по Камчатскому краю, следует, что 29 января 2013 года в ходе проведения исполнительных действий по исполнительным производствам <НОМЕР> 1092/13/20/41; 1091/13/20/41  в отношении <ФИО5> совершаемых по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, пр. <АДРЕС>, Яковлева воспрепятствовала проведению проверки имущественного положения должника, утверждала, что сын не проживает, документов, подтверждающих принадлежность ей имущества не представила.  (л.д. 6).
 
    Из заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий, установлено, что в отношении должника <ФИО2>, в связи с исполнительным производством <НОМЕР>, на <ДАТА6> назначены исполнительные действия: «проверка имущественного положения должника» по адресу: г. Петропавловск - камчатский, пр. <АДРЕС>, для проведения которых привлечены к участию в исполнительных действиях и обеспечению физической защиты судебных приставов - исполнителей судебные приставы по ОУПДС  (л.д. 3).
 
    Согласно акту совершения исполнительных действий  судебного пристава - исполнителя <ФИО6>, в производстве Петропавловск - Камчатского городского отдела судебных приставов №1 на исполнении находятся исполнительные производства <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> административных штрафов на сумму 9100 рублей в пользу ГИБДД. На момент выхода по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. <АДРЕС> <ФИО2> отсутствовал. В квартире находилась - его мать <ФИО7>, она является собственником квартиры, с ее слов <ФИО2>  по данному адресу  не проживает, но зарегистрирован. Его местонахождение она не знает. Проверить имущественное положение  должника  не представилось возможным, так как Яковлева воспрепятствовала осмотру (л.д. 4).
 
    Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Яковлевой <ФИО1>  в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Яковлевой, мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела судьей не установлены неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица. Также судьей не установлены обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого Яковлевой, малозначительным.
 
    При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень ее вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению, приходит к выводу назначить Яковлевой наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Яковлеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
             Получатель штрафа:
 
    УФК по Камчатскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю)
 
    ИНН 4101117450
 
    КПП 410101001
 
    БИК 043002001
 
    Р/сч № 40101810100000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю
 
    Код бюджетной классификации 322 116 17000 01 0000 140
 
    ОКАТО 30401000000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                        подпись Д.Н. Кондауров
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья                                                                                                           Д.Н. Кондауров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать