Решение от 20 октября 2014 года №5-210/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
с. <АДРЕС> Завод                                                           <ДАТА>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края  Балаева О. Б., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 123, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Пятков И. И., <ДАТА5> в 19:35 часов на ул. <АДРЕС>, 12 с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управлял автомобилем, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Действия Пяткова И. И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
             В судебном заседании Пятков И. И. вину признал и пояснил, что <ДАТА5> употреблял пиво, после чего на автомобиле <ФИО1> поехал в с. <АДРЕС>, на обратном пути был остановлен инспектором ДПС, от медицинского освидетельствования отказался, так как был выпивший.   
 
               Выслушав Пяткова И. И., исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина Пяткова И. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.       
 
               В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора  и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
               Как видно из материалов дела, основаниями полагать, что водитель транспортного средства Пятков И. И. на момент проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.         
 
               Направление Пяткова И. И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеуказанных Правил, что подтверждается протоколом 75 ОБ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>
 
               Пятков И. И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               Факт совершения Пятковым И. И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, - письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 6-7)  - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.  
 
               Согласно представленной справке, Пятков <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет право управления транспортными средствами категории «ABC», дата выдачи <ДАТА9>
 
               При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
               Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает, признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
 
               Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает, повторное совершение однородного правонарушения.
 
               Наказание следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.
 
               На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
               Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Газимуро-Заводский».
 
               Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения сдачи водительского удостоверения со дня  сдачи лицом либо изъятия удостоверения.
 
               Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 04911869990), р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО 76 604 000, УИН 18810475140090001115, протокол об административном правонарушении 75 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
               Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья Балаева О. Б.  
 
Постановление не вступило в законную силу.