Решение от 04 июня 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №7-5- 210 /14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е«04» июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
    <АДРЕС>Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.3 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Мартынова М. О., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что Мартынов М.О., <ДАТА3>, в 00 час. 05 мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Мартынов М.О. в судебном заседании вину свою фактически признал. При этом пояснил, что выпивал с друзьями в машине. Он сидел на водительском сиденье, случайно нажал на педаль газа и машина поехала назад, допустила столкновение с стоящим автомобилем.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мартынова М.О. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР>, в котором Мартынов М.О. собственноручно написал, что «употребил алкоголь, сел за руль, допустил движение назад по неаккуратности»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым основанием для отстранения от управления транспортным средством послужили запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Мартынова М.О. установлено состояние алкогольного опьянения. Мартынов М.О. в акте собственноручно написал, что с результатом освидетельствования «согласен»;
 
    - справкой ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которой Мартынов М.О. водительское удостоверение не получал;
 
    - показаниями самого Мартынова М.О. в судебном заседании.
 
    Суд находит, что вина Мартынова М.О. установлена, подтверждается изложенными выше доказательствами и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КРФобАП, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мартынова М. О. а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФобАП  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок исчислять с <ДАТА1> с 03 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 7 Советского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
 
    Мировой  судья Светличная Н.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать