Решение от 26 сентября 2014 года №5-210/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        город  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО2>,
 
    рассмотрев, дело об административном правонарушении, на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: город <АДРЕС> области, место жительства: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15 ч.4  КоАП РФ.
 
    Привлекаемому к административной ответственности <ФИО3>, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов не заявлено.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, по существу, в отношении <ФИО3>, мировой судья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, из отделения ГИБДД Межмуниципального ОВД МВД России, «Красносулинский», по <АДРЕС> области, поступил протокол об административном правонарушении 23 ДВ 288601, от <ДАТА3>, в отношении <ФИО3>, предусмотренном статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
                  Рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, было назначено на <ДАТА1>, в 15 - 00 часов, извещенный своевременно и надлежащим образом, в установленном порядке, <ФИО3>, в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что запутался в разметках.
 
                  Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив материалы по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ.
 
                  В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Действия <ФИО3>, инспектором ДПС ротыДПС города <АДРЕС> ОБ ДПС ГИБДД (город <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Данное требование Правил в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должно соблюдаться всеми водителями.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Линию 1.3 пересекать запрещается.
 
 
2.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается (протокол об административном правонарушении 23 ДВ 288601, от <ДАТА3>, в отношении <ФИО3>), <ДАТА3>,  в 11 - 15 часов, <ФИО3>, двигаясь по автодороге Джугба-Сочи <АДРЕС> края на 26 км., управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3,9.7,1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи, с чем, в отношении <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно, выезд на полосу встречного направления и наличие правового запрета это делать.
 
    Вина <ФИО3>, в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 288601, от <ДАТА3>, в отношении <ФИО3> (л.д.6), фото места совершения административного правонарушения (л.д.7-9), протокол подписан лицом, его составившим, оснований сомневаться в объективности и достоверности составленного протокола, у суда, не имеется.
 
    <ФИО4>, не представлено доказательств, опровергающих данный протокол. Нарушений требований закона при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены правильно, оснований сомневаться в объективности и достоверности их составления, у суда, не имеется.
 
                Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Оценка доказательств,
 
    производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения, установлен, как установлена и вина <ФИО3>, его действия  правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания <ФИО3>, мировой судья, учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые. Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом, не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении судом, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать<ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде административного штрафа, в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК пор Краснодарскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    Расчетный счет РДПС <АДРЕС>
    КПП: <НОМЕР>
 
    ИНН:  2322013216
 
3.
 
    ОКТМО: 03655000
 
    НСПП: 40101810300000010013
 
    БИК: 040349001
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы, в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда <АДРЕС> области, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    После уплаты штрафа, <ФИО3>, необходимо представить судье, копию документа  свидетельствующего оп уплате административного штрафа, в установленный законом срок (60 дней со дня вступления постановления в законную силу).          
 
 
    Мировой судья                                                                           <ФИО1>