Решение от 03 июня 2014 года №5-210/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны                                                                                                                 03 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской  области мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Ливны и Ливенского района Орловской  области Нисонов И.И., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
    в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Гарант» Сажина М. Л., <ДАТА2>
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> находящееся по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, в лице директора Сажина М.Л., не предоставило в срок, установленный попд. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, до <ДАТА3> в налоговый орган годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2013 г.
 
    В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года
 
     Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При этом в качестве должностных лиц действующий КоАП РФ рассматривает руководителей организаций.
 
    Сажин М.Л., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по известному суду адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. При этом из сервиса «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» следует, что заказное письмо с судебной повесткой на <ДАТА4> Сажиным М.Л. получено не было - «Временное отсутствие адресата».
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой,   телеграммой,   телефонограммой,   факсимильной   связью   и   тому   подобное, посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Сажина М.Л. в его отсутствие.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При этом в силу ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Сажина М.Л., как директора <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> не предоставило в срок, установленный попд. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, до <ДАТА3> в налоговый орган годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2013 г.;
 
    распечаткой из базы «АИС Налог», согласно которой в базе налоговой службы не имеется сведений о сдаче <ОБЕЗЛИЧИНО> бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 г.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Сажина М.Л., по делу не имеется.
 
    При назначении наказания Сажину М.Л. суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить меру административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Гарант» Сажина М. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                                   И.И. Нисонов
 
 
                           <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                И.И. Нисонов