Решение от 06 июня 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Заветное                                                                                       6 июня 2014 года
 
 
       Мировой судья  судебного участка №2 Ремонтненского  судебного района Ростовской области Линченко О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении   Бганцева М.Г.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего:  <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности,
 
 
                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.05.2014 года,   Бганцев М.Г.,   допустил невыход на обязательные работы в администрацию <АДРЕС>, расположенную по адресу:  <АДРЕС>, <НОМЕР>  <АДРЕС>,    без уважительных причин, тем самым  уклонился  от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи  судебного участка <АДРЕС>от <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Бганцев М.Г. вину признал,   пояснил,  что  на  обязательные работы  не вышел,   отбывать  наказание в  виде  административного штрафа и  обязательных работ не желает.  
 
    Кроме собственного  признания своей вины, факт совершения  правонарушения Бганцевым М.Г. подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.4), копией постановления от <ДАТА> года (л.д.5), актом об обнаружении правонарушения (л.д.20),  копией постановления  о возбуждении исполнительного производства (л.д.6-7),  копией распоряжения о приеме на работу (л.д.8),   копией предупреждения  об ответственности за  уклонение от отбывания  обязательных работ (л.д.9),  памяткой о порядке  отбывания обязательных работ (л.д.10-11),  табелями учета рабочего времени (л.д.12-16),  информацией  об  уклонении от  отбывания  обязательных работ (л.д.17).
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина   Бганцева М.Г., его действия  квалифицированы правильно по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях - уклонение  от отбывания обязательных работ.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность,   судом не установлено.   
 
      Обстоятельствами,     отягчающими административную ответственность  суд,  в соответствии  п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП  РФ,  признает  повторное совершение однородного административного правонарушения,   поскольку Бганцев  М.Г. <ДАТА6>  и <ДАТА> года   привлекался к административной ответственности   по ч.1  ст.20.25 КоАП РФ.   Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.
 
      Решая вопрос о  размере наказания, судья  принимает  во внимание характер совер-шенного административного правонарушения, учитывает личность Бганцева М.Г. - вину признал,   ранее  привлекался административной ответственности, принимая  во внимание  отсутствие  постоянных источников дохода  и  низкое материальное  положение Бганцева М.Г., судья считает  необходимым назначить наказание в виде   административного ареста  в пределах санкции статьи.
 
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Признать Бганцева М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком -  12 (двенадцать) суток.
 
           Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут «6» июня 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд  Ростовской области.
 
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                                О.Ю. Линченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать