Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 210/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
12 мая 2014 года р.п. Турки
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крючкова С.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Крючкова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
12 мая 2014 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол в отношении Крючкова С.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей.
В судебном заседании Крючков С.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что не было денег для оплаты штрафа.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Крючкова С.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
С заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты Крючков С.В. не обращался.
Установлено, что постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3> Крючков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Копия постановления была вручена Крючкову С.В. <ДАТА3>
Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> По состоянию на <ДАТА5> штраф Крючковым С.В. не оплачен.
Таким образом, в действиях Крючкова С.В. усматривается состав административного правонарушения по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме признания вины Крючковым С.В., его вина подтверждается также письменными доказательствами: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой от <ДАТА6> выданной отделением полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области о том, что назначенный Крючкову С.В. штраф не оплачен, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, сведениями из интегрированного банка межмуниципального отдела МВД России <АДРЕС> о привлечении Крючкова С.В. к административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что вина Крючкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания Крючкову С.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Крючкову С.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд не считает возможным назначить Крючкову С.В. наказание в виде административного штрафа и административного ареста, поскольку указанные виды наказания уже назначались Крючкову С.В., однако их применение не достигло цели административного наказания, а именно предупреждения правонарушителем совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить Крючкову С.В. административное наказание в виде обязательных работы в пределах санкции статьи квалифицирующей данное деяние.
Обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ в отношении Крючкова С.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Крючкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Срок отбывания наказания в виде обязательных работ в порядке ст. 32.13 КоАП РФ исчисляется не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Разъяснить Крючкову С.В., что в соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовскойобласти.
Мировой судья Ж.Х. Адаева
