Решение от 26 мая 2014 года №5-210/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-210/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    26 мая 2014 года с. Объячево ул. Мира, 125а Летский судебный участок РК Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Потаповой Н. М., ххх, привлекаемой по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного <ДАТА3> заместителем прокурора Прилузского района Республики Коми, по факту совершения Потаповой Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 
 
    Согласно постановления от <ДАТА3>, вынесенного по результатам проверки по факту обращения Ф.И.О.1, с <ДАТА> по <ДАТА4> Потапова Н.М. со своего домашнего телефона, находящегося у неё в доме по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, неоднократно звонила на телефон Ф.И.О.1, проживающей в том же населенном пункте по ул. <АДРЕС>, при этом высказывала в адрес Ф.И.О.1 в грубой, неприличной и нецензурной форме в присутствии Ф.И.О.2, слова, унижающие и оскорбляющие её честь и достоинство.  
 
    Потапова Н.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав на согласие с протоколом.   
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что просит наказать лица, в отношении которого ведется производство по делу, по закону.  
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей. 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, настаивавшего на привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу, к административной ответственности с назначением административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, мировой судья приходит к следующему.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует защиту достоинства личности (ст. 21). Никто не имеет права унижать человеческое достоинство.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В заявлении от <ДАТА5>, потерпевшая просит привлечь к административной ответственности Потапову Н.М., которая высказывалась в её адрес нецензурными словами, унижая её честь и достоинство. 
 
    Из объяснений  Ф.И.О.1 следует, что Потапова Н.М. является женой её брата. На протяжении последних двух лет отношения с Потаповой Н.М. не заладились. Потапова Н.М. ищет повод, чтобы с ней поругаться. Последнее время стала звонить на домашний телефон и оскорблять нецензурными словами, унижающими её честь и достоинство. С <ДАТА> по <ДАТА4> Потапова Н.М. ежедневно звонила и оскорбляла нецензурными словами, которые слышала Ф.И.О.2  
 
    Объяснения Ф.И.О.1 подтверждаются объяснениями Ф.И.О.2 от <ДАТА5>, из которых следует, что Потапова Н.М. с <ДАТА> по <ДАТА4> ежедневно звонила на домашний телефон и оскорбляла Ф.И.О.1 нецензурными словами.   
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  в своих объяснениях от <ДАТА3> пояснила, что Ф.И.О.1 распространяет про неё слухи, поэтому она звонит ей, чтобы узнать причину таких разговоров. Во время разговоров Ф.И.О.1 допускает в её адрес нелитературные выражения, в ответ она, Потапова Н.М., высказывается в адрес Ф.И.О.1 теми же выражениями. 
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Потаповой Н.М.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку она подтверждается материалами дела.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством признается наличие на иждивении малолетнего ребенка.   
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. 
 
    Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной,   материального положения последней, наличия смягчающего вину обстоятельства,  мировой судья полагает возможным  назначить наказание в минимальном размере. 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                     постановил:
 
 
    Признать Потапову Н. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК РФ по РК (ОФК 01 Прокуратура РК (л/сч 040711149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 87701000. (Денежные взыскания (штрафы) на основании постановлений прокуроров). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получениякопии постановления.
 
 
 
    Мировой судья -   //////      Т.В. Можегова