Постановление от 14 мая 2014 года №5-210/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14.05.2014 года                                                                                                                    п. Белоярский
 
 
               Мировой  судья 2 участка Белоярского судебного района  Свердловской области Дмитриева Р.А.,  рассмотрев административное дело на основании  ст. 23.1 КОАП РФ  о нарушении правил  - повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КОАП РФ - проезде на запрещающий сигнал светофора за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего кодекса и ч. 2 настоящей статьи,  на гражданина    Габдуллина Рустама Фагильевича, родившегося  <ДАТА2>,    проживающего   в  с. <АДРЕС> Белоярского района Свердловской области по ул. 8 Марта, 18 - 1, имеющего высшее образование, работающего водителем на предприятии «Автопрестиж», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> в  19 час. 50  мин.   <ФИО1> на 22 км автодороги Екатеринбург  Сибирский тракт   управлял    автомобилем  ВАЗ -  21093    государственный  номер  <НОМЕР>,  проехал  регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора  повторно, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ч.  3 ст. 12. 12  КОАП РФ.
 
              В судебном заседании   <ФИО1>   признал свою вину, с протоколом согласился. Пояснил суду, что действительно он привлекался к административной ответственности  <ДАТА4>  по ч. 1 ст. 12.12 КОАП РФ  в виде штрафа в размере 1000  рублей, но штраф им не оплачен за неимением денег.
 
              Вина <ФИО1>  в совершенном правонарушении   подтверждается протоколом об административном правонарушении  66 АА <НОМЕР>   от  <ДАТА3>,    рапортами  работников    полиции   <ФИО2>, <ФИО3>, алфавитной карточкой на <ФИО4>, где указано, что <ДАТА4> <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 КОАП РФ в виде штрафа в размере 1000  рублей, сведения об уплате которого отсутствуют,  копией постановления  66 РА <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного ИДПС 7 роты 3 взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>  в отношении <ФИО4>,  которым он признан виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.12.КОАП РФ, и ему назначено наказание в  виде штрафа  в размере 1000  рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф на <ДАТА6> не оплачен.
 
          Согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3 КОАП РФ  повторность выражается в совершении административного правонарушения лицом в период, когда лицо считается подвернутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КОАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
           По смыслу ст. 4.6 КОАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную илу постановления административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
          Лицо считается подвергнутым  административному  наказанию в течение всего срока давности приведения постановлении в исполнение и еще в течение года после его исполнения. При этом точкой отсчета годичного срока для погашения административного наказания является  день фактического окончания его исполнения, который определяется исходя из содержания назначенного наказания и может совпадать с моментом полной выплаты суммы штрафа.
 
           Если постановление по делу об административном правонарушении не исполнено либо исполнено частично, то годичный срок погашения административного наказания начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения двухгодичного срока давности приведения постановления в исполнение.
 
 
 
                                                                            - 2 -
 
 
          В данном случае  <ФИО1> не представил доказательства уплаты штрафа, назначенного постановлением <ДАТА4>. Срок административной наказанности  <ФИО1>  будет составлять три года со дня вступления постановления в законную силу, то есть с  <ДАТА5>
 
            До истечения указанного срока совершение  однородного правонарушения квалифицируется  как повторное.
 
            Суд  находит доказанной вину <ФИО1>   в нарушении  п.6.2 правил дорожного движения РФ  - повторном совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена    ч. 3 ст. 12.12 КОАП РФ - проезде на запрещающий сигнал светофора, совершенное повторно.
 
            При назначении наказания суд  учитывает  тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  работает  в качестве водителя, и данная  работа является единственным источником его доходов.
 
              На основании ч. 3  ст. 12.12 КОАП РФ  и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Габдуллина Рустама Фагильевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12  КОАП РФ, и  назначить  наказание  в виде  административного штрафа в размере  5000 (пяти тысяч) рублей.
 
            Штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Госбанка или Сберкассу в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу
 
            Разьяснить, что  неуплата   административного штрафа   согласно ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ  влечет  наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в  течение 10 суток  в Белоярский районный суд через  мирового судью.
 
 
 
 
           Мировой судья: ___________________________________________________Р.А.Дмитриева
 
 
 
 
            Реквизиты для оплаты штрафа прилагаются.