Постановление от 10 июня 2014 года №5-210/2014

Решение по административному делу
<АДРЕС> край <АДРЕС> район
 
с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Алтая, 6
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      <ДАТА1>                                                                                                        с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края             Знобин П.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Поздняк Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающего по найму,  проживающего в <АДРЕС>, 6, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
    исследовав представленные материалы, выслушав Поздняк С.С.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 час. 00 мин., в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 18, Поздняк, управляя автомобилем ВАЗ-2121 гос. р/з <НОМЕР>, совершил наезд на ограду и гараж усадьбы дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Поздняк вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в действиях Поздняк  по следующим основаниям.
 
    Как следует из ст. 2 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство…, сообщить о случившемся в полицию…».
 
    Однако Поздняк данное требование ПДД не выполнил и его вина в совершении данного административного правонарушении, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места ДТП (л.д. 7), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), сведениями ИБД ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д 8), другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина   Поздняк в совершении административного правонарушения.
 
    Совокупность приведенных выше доказательств с достоверностью свидетельствует о том, что Поздняк, будучи причастным к ДТП, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД для водителя, оставил место ДТП, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает и признает признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению в отношении Поздняк административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Поздняк виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Поздняк Сергея Сергеевича виновным  в  совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Павловский».
 
    Срок наказания исчислять с 9 час. 00 мин. <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд, в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      П.М. Знобин