Постановление от 24 июля 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок № 194                                                                         Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Кузнечики д. 6, Подольский р-н.
 
    Московской области                                                                                                 24 июля 2014 года      Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область,  <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>   д. 6 каб. <НОМЕР>) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ГАЙВОРОНСКОГО АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА. <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, гр-на РФ, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>  д. 5 кв. 110, ранее     привлекавшегося к административной ответственности (л.д.2),  разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ГАЙВОРОНСКИЙ А.Ю. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
                      <ДАТА3>  в   04 часа 30 минут,  ГАЙВОРОНСКИЙ А.Ю., управлял автомашиной марки «Ауди 100» г.р.з. <НОМЕР>    с явными признаками опьянения и двигаясь   у  ГСК «<АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района Московской области,  был  остановлен сотрудниками ДПС, и в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил их законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                    В судебное заседание ГАЙВОРОНСКИЙ А.Ю. не явился, уважительных причин своей неявки не представил, хотя извещен, надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела (л.д.12), возражений не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял . В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ данное дело не отнесено Законом к категории дел, по которым участие при рассмотрении лица, привлеченного к административной ответственности, обязательно. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
                    Вина  ГАЙВОРОНСКОГО А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: 1.Протоколом об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ГАЙВОРОНСКОГО А.Ю., составленном в установленном законом порядке (л.д.3), 2.Протоколом об отстранении от ГАЙВОРОНСКОГО А.Ю. от управления транспортным средством (л.д.5);  3.Протоколом о направлении ГАЙВОРОНСКОГОА.Ю. намедицинское освидетельствование (л.д.4); 4.Рапортом сотрудника полиции (л.д.9); протоколом о задержании транспортного средства и актом о помещении его на штрафстоянку (л.д.7-8);  объяснениями гр-на БУЗАНОВА Н.А. (л.д.6) .
 
    Таким образом, судья считает, что вина ГАЙВОРОНСКОГО А.Ю.целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
                    При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                    Личность правонарушителя:  ранее  привлекался к административной ответственности (л.д.2) .
 
                    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
                    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
                    С учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ГАЙВОРОНСКОМУ А.Ю.  минимальное наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               ГАЙВОРОНСКОГО АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
         Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, для исполнения, в соответствии со ст.32.7. КоАП РФ и правонарушителю для сведения.
 
     Реквизиты оплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «<АДРЕС>.  ИНН получателя платежа 5036029073, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, в отделение 1 МГТУ Банка России по г. <АДРЕС>, 705, БИК <НОМЕР> КБК 18811630030016000140;  ОКТМО 46 760 000;   КПП <НОМЕР> ,
 
    наименование платежа: административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи 194 судебного участка <АДРЕС> судебного района Московской области).
 
    Разъяснить ГАЙВОРОНСКОМУ А.Ю. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
     Разъяснить ГАЙВОРОНСКОМУ А.Ю., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
               Разъяснить ГАЙВОРОНСКОМУ А.Ю.  его обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> (Московская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «Б») в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Разъяснить ГАЙВОРОНСКОМУ А.Ю.  положение ст.32.7 КоАП РФ в соответствии с которым «В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой   судья                                                                                              Т.А.Екимова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать