Постановление от 04 июля 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-210/14
 
 
    «04» июля 2014 года                                                                                     гор. Юбилейный
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 90 Королёвского судебного района Московской области Блохина М.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Комарова П.А., **.**.** года рождения, уроженца гор. ….. обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: ….,
 
    разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,
 
    выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комаров П.А. 29.06.2014 года в 17 час. 55 мин. по адресу: Московская обл., гор. Королёв, ул. Торфопредприятия, в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством …., государственный регистрационный знак …, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Комаров П.А. в судебное заседание явился, пояснил, что после падения крепеж рамки номерного знака откололся, номерной знак был с собой, ехал устранять поломку.
 
    Выслушав пояснения Комарова П.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасного дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства на транспортном средстве на предусмотренных для этого местах должны быть установлены два государственных регистрационных знака.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что Комаров П.А. 29.06.2014 года в 17 час. 55 мин. по адресу: Московская обл., гор. Королёв, ул. Торфопредприятия, в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством Хонда …, государственный регистрационный знак …., без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 542729 от 29.06.2014 года, из которого усматривается, что Комаров П.А. 29.06.2014 года в 17 час. 55 мин. по адресу: Московская обл., гор. Королёв, ул. Торфопредприятия, в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством …., государственный регистрационный знак …, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Протокол подписан Комаровым П.А. без замечаний, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д. 3).
 
    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет.
 
    Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого Комарову П.А. правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Комаров П.А. 29.06.2014 года в 17 час. 55 мин. по адресу: Московская обл., гор. Королёв, ул. Торфопредприятия, в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством …., государственный регистрационный знак …., без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность Комарова П.А., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Комарова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королёвское»), ИНН: 5018036102; КПП: 501801001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450141110005430.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               М.М. Блохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать