Постановление от 21 июля 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
    Дело № 5-210/2014                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Серпухов, Московской области,ул.1-я Московская, д.42/8
 
    «21» июля 2014 года  Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с представителем лица, привлекаемого к административной ответственности - Таракановой Т.В., разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя Муниципального учреждения культуры «Парк культуры» Канаичевой С.В., (…)года рождения, уроженки (…), гражданки (…), проживающей по адресу: (…),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Канаичевой С.В. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение сроков предоставления налоговой декларации.
 
    Представитель Канаичевой С.В. - Тараканова Т.В.  при рассмотрении дела вину в предъявленном правонарушении признала, с протоколом согласна.
 
    Проверив представленные письменные материалы, мировой судья считает установленным факт совершения должностным лицом Канаичевой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данный факт объективно подтвержден материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, копией налоговой декларацией по НДС за 4 квартал 2013 года, уведомлением о вызове налогоплательщика №(…) от (…)года, выпиской из ЕГРЮЛ; решением №(…) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от за №(…) от (…)года, распоряжением главы г. Серпухова за № (…) от (…)года о назначении Канаичевой С.В.  на должность директора муниципального учреждения культуры «Парк культуры», из которых судом достоверно установлено, что Канаичева С.В., являясь должностным лицом, не   представила в срок до (…)года в Межрайонную ИФНС России №(…) по (…) области, расположенную по адресу: (…) - налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость  за 4 квартал 2013 года  в соответствии с  п.5 ст.174 НК РФ, фактически данная декларация представлена (…) года.
 
    Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт нарушения директором  МУК« Парк культуры» Канаичевой С.В.  законодательства о налогах и сборах по сроку предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и ее действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны,  не противоречат друг другу и письменные материалы дела составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Канаичевой С.В., суд не усматривает.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Канаичевой С.В., суд считает, что ранее она к административной ответственности в области налогового законодательства не привлекалась и вину в предъявленном правонарушении признала.
 
    При определении меры наказания Канаичевой С.В., учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем ей назначается наказание в пределах санкции, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 15.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признатьруководителя Муниципального учреждения культуры «Парк культуры» Канаичеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления
 
Мировой судья                                    С.Е. Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать