Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Недайводин А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>" (г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Недайводин А.Н. <ДАТА3>, примерно в 8 часов 30 минут, управляя транспортным средством «<НОМЕР><НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.
Недайводин А.Н. вину признал частично. Ссылался на то, что у д. <АДРЕС> был установлен дорожный знак "Обгон запрещен", который 23 июня по неизвестной причине отсутствовал. Он обогнал тихоходное транспортное средство, которое было обозначено соответствующим знаком. Считает, что при противоречии дорожного знака и разметки водитель должен руководствоваться требованиями знака. Также утверждал, что по делу сфальсифицирована схема правонарушения, не указывая, в чем именно выразилась фальсификация.
В письменном объяснении Недайводина А.Н. приведены аналогичные данные.
Выслушав водителя, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Недайводина А.Н. в инкриминированном административном правонарушении подтверждена следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> изложены обстоятельства выезда транспортного средства под управлением Недайводина Ю.А. на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. С этим документом водитель ознакомлен, с нарушением согласен не был, конкретных возражений не привел.
Из схемы нарушения усматривается траектория движения транспортного средства под управлением Недайводина А.Н.; дорожная разметка 1.1, запрещающая выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; выезд транспортного средства «<НОМЕР><НОМЕР> в зоне действия названной разметки на встречную полосу.
На фотографиях запечатлено размещение автомобиля с фрагментом номерного знака "125" <ДАТА4> в 08 часов 33 минуты на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии запрещающей линии разметки 1.1.
Инспекторы ДПС <ФИО2> и <ФИО3> подтвердили, что нарушение, совершенное Недайводиным А.Н. : выезд на встречную полосу, наблюдали визуально и зафиксировали на камеру прибора "<ОБЕЗЛИЧИНО>" установленного в патрульном автомобиле. Дорожный знак 3.20 на <АДРЕС> не размещен. Недайводин А.Н. обогнал строительный кран, не обозначенный как тихоходное транспортное средство. Нарушение оспаривал.
На дорожной дислокации отражено наличие на ул<АДРЕС> дорожной разметки 1.1. Размещение дорожного знака 3.20 не предусмотрено.
Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Данных о фальсификации схемы правонарушения не получено. Она выполнена на бланке, разрывов и склеиваний не имеет. В ней водитель собственноручно произвел запись "не согласен" и дважды расписался. Подлинность записи и своих подписей в суде не отрицал.
Суд отвергает доводы Недайводина А.Н. об обгоне тихоходного транспортного средства как надуманные. Они противоречат вышеприведенным доказательствам. Кроме того, дорожная разметка 1.1 не допускает каких-либо исключений в части прямого запрета на свое пересечение.
Каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у Недайводина А.Н. <ДАТА4> не имелось.
Действия Недайводина А.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не имеется. Данных о раскаянии Недайводина А.Н. не получено.
Суд считает возможным назначить Недайводину А.Н. штраф, оснований к лишению права управления транспортными средствами не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Недайводин А.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское») ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102 КБК 18811643000016000140 ОКТМО: 46734000УИН 18810450141110000714.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московскойобласти в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Клыкова
