Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 210/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аксельрода <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Аксельрод А.Н. совершил осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2014 года в 21 час 45 минут Аксельрод А.Н. находясь <АДРЕС> произвел охоту с расчехленным, собранным, не заряженным охотничьим ружьем в закрытые сроки охоты, чем нарушил п.п. 3.1, 3.2. п. «г» Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512 «Об утверждении Правил охоты».
В судебное заседание Аксельрод А.Н. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению лица о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие Аксельрода А.Н. по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
Мировым судьёй исследованы следующие документы:
Протокол об административном правонарушении б/н от 09 июня 2014 года, из которого следует, что Аксельрод <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Аксельроду А.Н. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ. Из объяснений Аксельрода А.Н., указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что 22 апреля 2014 года последний находился <АДРЕС> по причине поиска подранка «Вальдшнепа», подстрелянного накануне. Выстрелов в этот день не производил и охоту не осуществлял.
Копия сообщения о наличии события административного правонарушения от 23 апреля 2014 года, согласно которому охотоведом <ФИО2> установлено, что 22 апреля 2014 года в 21 час 45 минут Аксельрод А.Н. находился на территории <АДРЕС> с расчехленным охотничьим ружьем.
Копии объяснительных охотоведа Кимрского РООиР <ФИО3> от 23 апреля 2014 года об обстоятельствах совершенного Аксельродом А.Н. правонарушения.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3.2 «г»Правил охоты, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях необходимо иметь разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793).
В соответствии с п. «5» ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФХ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», охота это - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Аксельрода А.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянным Аксельрод А.Н. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1.2 ст. 8.37, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Аксельрода <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год
В соответствии с ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
