Постановление от 13 июня 2014 года №5-210/2014

    Дело № 5- 210/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Гусь-Хрустальный 13 июня 2014 года                     
 
        Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Орлова О.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ДАВТЯН ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, в браке не состоявшего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекался.
 
    Выслушав объяснения Давтяна ФИО1 исследовав материалы административного дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давтян ФИО1. у <адрес> не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, выполняющих действия по охране общественного правопорядка, воспрепятствовал продвижению патрульного автомобиля по маршруту патрулирования, не выполнил требования сотрудников полиции об остановке.
 
    В судебном заседании Давтяну ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлял, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Давтяна ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    - рапортами сотрудников полиции на имя начальника <данные изъяты>», согласно которых в ходе патрулирования по <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Давтян ФИО1 не отреагировал на требования сотрудников полиции освободить проезжую часть дороги, в дальнейшем от сотрудников полиции пытался скрыться на автомобиле после чего был задержан;
 
    Таким образом, вина Давтян ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Давтяном ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Давтяна ФИО1 суд признает его раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
 
    При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Давтяну ФИО1. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ДАВТЯНА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Назначить Давтяну ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.А. Орлова