Постановление от 29 июля 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
    Дело № 5-210/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 года г.Пушкино<АДРЕС>
                И. о. мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья 203-го судебного участка Буглакова Т.И.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Одиночкина О. В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, анкетные данные установлены по паспорту гражданина серия <НОМЕР>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
     <ДАТА5> Одиночкин О.В., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двигаясь на указанной автомашине  по  <АДРЕС> произвел обгон попутного транспортного средства,  с выездом на полосу,  предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ  приложения к ПДД РФ.
 
    Одиночкин О.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, от дачи объяснений отказался.
 
    Вина Одиночкина О.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.4);  
 
    -  дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на указанном в протоколе участке дороги (л.д.8);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, (л.д.5);
 
    - карточкой водителя от <ДАТА8> (л.д. 6-7).
 
    Оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, имеющимся  в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку сотрудник ДПС, оформивший данный материал в отношении Одиночкина О.В.,  находился при исполнении своих обязанностей, его личной заинтересованности в исходе дела судом не усматривается.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1  пересекать запрещается.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Таким   образом,    оценив представленные  доказательства,  суд приходит к выводу о том, что их совокупность  является достаточной для признания Одиночкина О.В.. виновным,  и квалифицирует его действия по ч.4  ст.12.15  КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении Одиночкину О.В.,  наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения и личность виновного.
 
     Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание Одиночкиным О.В., вины в совершенном правонарушении, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь   п.1  ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Одиночкина О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД по МО)
 
    ИНН  7703037039 КПП 770245001код ОКТМО  46647000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810600000010102
 
    Лицевой счет: 04481А83650
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1  КБК 18811630020016000140
 
    Вид платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на 202-й судебный участок <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья         ПОДПИСЬ Т. И.Буглакова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать