Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
Дело № 5/2- 210/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 25 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д. №19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Медведевой Натальи Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющей среднемесячный доход около <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Медведева несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 5 по Белгородской области налоговую декларацию.
Административное правонарушение совершено в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при таких обстоятельствах.
Медведева, являясь должностным лицом, ответственным за составление и представление налоговой отчетности за ООО «Темп», несвоевременно, 27 января 2014 года представила в Межрайонную ИФНС № 5 по Белгородской области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
В судебное заседание Медведева, извещенная при помощи уведомления электронной почтой, которое было направлено на электронный адрес указанный ею в расписке, не прибыла, своего представителя не направила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату ).
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Медведевой.
Вина Медведевой в инкриминируемом ей административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 220 от 04 июня 2014 года, копией приказа № 11 от 01 октября 2013 года, актом камеральной налоговой проверки №364 от 12 мая 2014 года, копиейдекларации, распечатанной посредством ПК ЭОД.
Согласно приказу № 11 от 01 октября 2013 года на Медведеву возложены обязанности главного бухгалтера.
Протоколом об административном правонарушении № 220 от 04 июня 2014 года подтверждается факт неисполнения Медведевой обязанности по предоставлению в установленный срок декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013. В объяснениях при составлении протокола Медведева факт совершения правонарушения признала.
В соответствии с п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представляется налогоплательщиком в налоговый орган в срок, не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Таким образом, декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года должна была быть представлена Медведевой в Межрайонную ИФНС № 5 не позднее 20 января 2014 года. Копией декларации, распечатанной посредством ПК ЭОД подтверждается, что декларация по налогу на добавленную стоимость поступила в налоговую инспекцию 27 января 2014 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
Действия Медведевой следует квалифицировать по ст.15.5 КРФоАП - нарушение сроков представления налоговой декларации.
Административное правонарушение, совершенное Медведевой признается совершенным по неосторожности, поскольку она предвидела возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований рассчитывала на предотвращение таких последствий.
При назначении наказания Медведевой обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
По месту работы Медведева характеризовалась положительно.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Медведеву Наталью Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Обязать Медведеву Наталью Николаевну произвести оплату суммы административного штрафа на счет: 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ в г. Белгород, БИК 041403001, получатель УФК по Белгородской области МРИ ФНС России №5 по Белгородской области, ИНН 3116004730, КПП 311601001административный штраф, ОКТМО 14632101001, КБК 18211603030016000140.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Грайворонского района
Мировой судья подпись Бабаев В.А.
Верно:
Мировой судья Бабаев В.А.
Примечание: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.