Постановление от 14 августа 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении №5-210/14
 
 
 
    14 августа 2014 года                                                                                       г.Самара
 
 
 
     Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении директора <АДРЕС> Волокитиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающую по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               В отношенииВолокитиной О.А. Государственной инспекцией труда в Самарской области   составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Волокитиной О.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, а именно: <ДАТА4>  директору <АДРЕС> Волокитиной О.А. лично был вручен запрос <НОМЕР> о предоставлении в срок до <ДАТА5> документов, необходимых для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства -рассмотрения доводов письменных обращений заявительницы <ФИО2> о нарушении ее трудовых прав, однако, в установленные срок запрошенные документы представлены не были.
 
                Таким образом, Волокитина О.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Волокитина О.А. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела:
 
    -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2-3);
 
    - запрос о предоставлении документов от <ДАТА4> <НОМЕР>);
 
    - сведения о получении запроса (л.д.4)-мировой судья, считает, что факт совершенияВолокитиной О.А. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела, пришел к следующим выводам.  
 
    В силу ст. 19.7 КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
                Из материалов дела усматривается, что запрос Государственной  инспекции труда в Самарской области об истребовании сведений был получен Волокитиной О.А.
 
    Таким образом, Волокитина О.А. не представила запрашиваемую информацию в Государственную инспекцию труда в Самарской области.  
 
        Также суд исходит из того, что в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать, лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица,
 
    Из материалов дела усматривается, что Волокитина О.А. является директором <АДРЕС>
 
         Таким образом, суд считает, что действия Волокитиной О.А. правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 19.7, 3.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать директора <АДРЕС> Волокитину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот)  рублей в доход государства.
 
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Получатель: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) ИНН: 6316042431 КПП: 631601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/счет: 40101810200000010001 БИК: 043601001 кор.счет нет КБК: 150 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО: 36 701 000 На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарскойобласти. 
 
 
          Мировой судья:                                              ( подпись)                    \М.Н.Ретина\
 
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать