Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
Дело № 5-210/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области «02» июля 2014 года
Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Цыганова <ФИО1>,
у с т а н о в и л:
В период с 13 сентября 2013 года по 13 апреля 2014 года Цыганов В.В. неисполнил в срок законного предписания отдела надзорной деятельности по Пушкинскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Московской области от <ДАТА5> <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности на объекте защиты <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, а именно: в нарушение требований ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 3 гл. 1 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, п. 3 НПБ 110-03 и раздела 12 НПБ 88-01, не привел в соответствие с выбранным типом извещатели, используемые автоматической установкой пожарной сигнализации для обнаружения опасных факторов пожара (п.390/1/7 предписания) и не оборудовал ряд помещений извещателями автоматической пожарной сигнализации (п.390/1/8 предписания).
В судебном заседании Цыганов В.В. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения.
Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Судом установлено, что вышеуказанным предписанием от <ДАТА5>, выданным должностным лицом органа, осуществляющего государственный пожарный надзор в рамках предоставленные ему полномочий, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице законного представителя - инженера по ГО и ЧС Цыганова В.В. в срок до 13.04.2014 было обязано устранить нарушения 14 пунктов требований правил пожарной безопасности по месту нахождения объекта надзора по адресу: <АДРЕС> (л.д.3-7).
В ходе проверки исполнения предписания, проведенной <ДАТА10> должностным лицом отдела надзорной деятельности по Пушкинскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Московской области на основании распоряжения Главного государственного инспектора от <ДАТА11> <НОМЕР>), установлено, что 2 пункта предписания не исполнены, а именно:
п. <НОМЕР> Выбранный тип извещателей (тепловые), используемые автоматической установкой пожарной сигнализации для обнаружения опасных факторов пожара не соответствует требованиям НПБ 110-03, согласно п.3 здания и помещения, перечисленные в пунктах 3, 6.1, 7, 9, 10, 13 таблицы 1, пунктах 14-19, 26-29, 32-38 таблицы 3 при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями (ряд помещений корпуса), (ст. 46 ФЗ «О техническом регулировании» от <ДАТА6> года <НОМЕР> -ФЗ; ст. 3 гл. 1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.3 НПБ 110-03);
п. <НОМЕР>. Отсутствуют извещатели автоматической пожарной сигнализации в ряде помещений корпуса (п.61 ППР в РФ; ст. 46 «О техническом регулировании» от <ДАТА6> года <НОМЕР>-ФЗ; ст. 3 гл. 1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> года Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», раздел 12 НПБ 88-01),
что отражено в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> года, составленном в присутствии законных представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - инженера по ГО и ЧС Цыганова В.В., главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> (л.д.8-10).
На основании приказа директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА15> Цыганов В.В. назначен в порядке совмещения на должность инженера ГО и ЧС (л.д.13).
По результатам проверки по факту неисполнения предписания в устнаовленный в нем срок <ДАТА10> в отношении Цыганова В.В., как должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в объяснениях к которому Цыганов В.В. указал: «С нарушением согласен, обязуюсь устранить в кротчайшие сроки» (л.д.11-12).
Обстоятельства неисполнения Цыгановым В.В. в установленный срок законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, помимо признания вины, подтверждены всеми исследованными судом материалами дела. Мировой судья считает вину Цыганова В.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о нарушителе. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Цыганову В.В. минимальноенаказание, установленное санкцией ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Цыганова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МЧС России по МО), ИНН: 503 606 24 40 КПП: 503 601 001 ОКТМО: 46 647 000 счет получателя: 40 101 810 600 000 010 102 БИК: 044 583 001 КБК: 177 116 070 000 160 001 40 наименование платежа - штраф, назначенный судом. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение 10 суток черезмирового судью 206 судебного участка.
Мировой судья <ФИО4>