Постановление от 05 июня 2014 года №5-210/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 210 /14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    05 июня 2014 года                                                                 г. Н. Новгорода
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н. Новгорода
 
     Н.Н. Авдиенко рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении  индивидуального предпринимателя   Фридоняна Г.А.1,
 
    <ДАТА2>рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> 11 часов 00 мин.  Фридонян Г.А.1 , являясь индивидуальным предпринимателем осуществляющим деятельность по адресу : <АДРЕС>, не выполнил   в установленные сроки до 13.05.2014 года  законное предписание Государственного пожарного надзора № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>,  а именно : п. 1. Руководитель организации, ответственный за пожарную безопасность организации не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума. Основание : Правила противопожарного режима в РФ (ППР) п. 3, Приказ МЧС России от 12.12.2007 № 645 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 36; п.2.  Допускаются к работе лица не прошедшие обучения мерам пожарной безопасности (противопожарный инструктаж). Основание: Правила противопожарного режима в РФ (ППР) п.3; п.3. Руководитель организации не обеспечивал наличие на дверях производственного помещения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Основание: Правила  противопожарного режима в РФ (ППР) п. 20; п. 4. Допускается эксплуатация электропоездов с видимыми нарушениями изоляции, а также эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями),  предусмотренными конструкцией светильника. Основание: Правила  противопожарного режима в РФ (ППР) п. 42. П. 5. Помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации. Основание: Правила  противопожарного режима в РФ (ППР) п. 61; Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03 п. 14 табл. 1; п. 6, Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. Основание: Правила  противопожарного режима в РФ (ППР) п. 61, Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» НПБ 104-03 табл. 1,2.
 
               Дело было назначено к слушанию на 05 июня 2014 годав судебное заседание индивидуальный предприниматель  Фридонян Г.А.1 не явился  ,  извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом , от него   не поступало ходатайств об отложении слушания дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении , по представленным доказательствам   в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях .
 
       Проверив  материалы административного дела, и дав оценку собранным доказательствам ,   мировой судья  усматривает в  действиях ИП   Фридонян Г.А.1  состав административного правонарушения , предусмотренного ч. 12 ст. 19. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что подтверждается  следующими доказательствами : протоколом об административном нарушении  в области пожарной безопасности  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, копией  распоряжения  о проведении  внеплановой выездной проверки  <СУММА>  от <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией  акта   проверки   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА3>,  копией предписания Государственного пожарного надзора по  устранению  нарушений  требований пожарной безопасности   № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, копией свидетельства о  государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от <ДАТА8>,  копией свидетельства о постановке на учет  физического лица в налоговом органе от <ДАТА9> г.. У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам.     
 
                Оснований для прекращения производства по делу не установлено.            
 
                Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено .
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер и условия совершенного правонарушения , личность виновного,  отсутствие    отягчающих  и  смягчающих   ответственность  обстоятельств, а также положения   ст. 3.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях , согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить Фридоняну Г.А.1 наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ   об административных правонарушениях , полагает, что наказание в виде штрафа  в минимальном размере  будет являться наказанием достаточным для исправления Фридоняна Г.А.1   и предупреждения совершения    новых правонарушений.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать  индивидуального предпринимателя    Фридоняна Г.А.1  виновным      в совершении правонарушения , предусмотренного   ч. 12 ст.19.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему   наказание в виде штрафа в размере  трех  тысяч  рублей .  
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток  со дня  вручения или получения копии постановления .
 
 
                 Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд , уполномоченный ее рассматривать .
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.Н. Авдиенко 
 
 
 
    Разъяснить  Фридоняну Г.А.1  , что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :
 
    Получатель : УФК  по Нижегородской области ( ОНД по Сормовскому району г. Н.Новгорода УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области) ; ИНН 526 016 04 21; лицевой счет № 043 217 833 40; р/с № 401 018 104 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ; БИК 042 202 001; КПП 526 001 001 ; код бюджетной классификации 177 116 070 000 160 001 40, ОКТМО 22701000  с последующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок , вынесший  постановление.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.