Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-210/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Сивцевой С.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) Ширгиной Е.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сивцева С.М. в нарушение положений федерального законодательства не представила в указанный срок, установленный Постановлением Правительства РФ от 15.04.06г. № 212, необходимые сведения за <ДАТА>., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Сивцева С.М. отсутствует. Была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. До судебного заседания представила заявление <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указывает, что в связи с болезнью сына Сивцева Д.М. в настоящее время проживает в <АДРЕС> и работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С <ДАТА>. работает в данном учреждении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С <ДАТА>. снята с должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с избранием нового председателя Корякиной М.И. При переоформлении документов Корякина М.И. была ознакомлена со сдачей отчета. В подтверждение своих доводов к заявлению представила выписки из истории болезни Сивцева Д.М.; справку с места работы о том, что она действительно по приказу <НОМЕР> от <ДАТА7> работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протокол общего собрания лидеров <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> объяснительное письмо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Корякиной М.
Суд, исследовав административный материал, приходит к следующему: в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего и иными документами.
Как следует из ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, событием административного правонарушения признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из материалов дела усматривается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сивцева С.М.
Однако, из представленных Сивцевой С.М. документов следует, что действительно на основании общего собрания лидеров <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> избран новый <ОБЕЗЛИЧЕНО> Корякина М.И.
Из объяснительного письма Корякиной М.И. на имя руководителя Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) Романовой О.В. следует, что она <ДАТА10> избрана <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документы на переоформление и отчеты о продолжении деятельности не смогла сдать в связи с тем, что не имела возможности выехать в <АДРЕС> по семейным обстоятельствам.
Из представленных Сивцевой С.М. документов усматривается, что протокол об административном правонарушении действительно составлен на ненадлежащее лицо, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 0<ДАТА>. является Корякина М.И. на основании общего собрания <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, вина Сивцевой С.М. в совершении административного правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ не установлена.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В действиях Сивцевой С.М. отсутствует событие административного правонарушения.
При отсутствии события административного правонарушения в соответствии с ч.1 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, соответственно производство по делу об административном правонарушении в отношении Сивцевой С.М.следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сивцевой С.М. по ст.19.7 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
