Постановление от 18 июня 2014 года №5-210/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
Административное дело № 5-210/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московскойобл.                                                           18 июня 2014 года    
 
              Мировой   судья    судебного   участка  256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., на основаниист.  23.1   Кодекса  Российской  Федерации об  административных   правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 12.27 ч. Кодекса  Российской  Федерации   об  административных   правонарушениях в отношении
 
    Алешкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца    г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ  за административные правонарушения в области дорожного движения,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алешкин Р. А.  совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <ДАТА3>  в  17 час. 20  мин.  в <АДРЕС>Алешкин Р. А., управляя автомобилем  марки «Нисан Альмера классик» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил наезд на стоящий автомобиль «Вольво S60» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  после  чего,  в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т. е. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Судом принимались меры по надлежащему извещению Алешкина Р. А.       о месте  и времени слушания дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое  вернулось в суд за истечением срока хранения. Данных о том, что  правонарушитель Алешкин Р. А.  проживает в другом месте или иных доказательств о том, что он не может присутствовать в судебном заседании, суду не представлено, ходатайств об отложении дела и возражений  от него не поступало. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья  определила рассмотреть дело в  отсутствие Алешкина Р. А. на основании ст. 25.1 КоАП РФ.    
 
             Вина Алешкина Р. А. в совершенномправонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
            - протоколом об административном правонарушении, в котором указано об оставлении <ДАТА4>  водителем Алешкиным Р. А.    места ДТП, участником которого он являлся, с которым правонарушитель ознакомлен;
 
           - схемой места ДТП с  указанием места расположения автомобиля «Вольво S60» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на  момент ДТП;
 
           - протоколом осмотра места административного правонарушения осмотрено место происшествия и описаны  механические повреждения автомобиля «Нисан Альмера классик» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
 
           -  справкой о ДТП с описание повреждений автомобиля «Вольво S60» государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
           - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, аналогичными по содержанию, которые подтверждают совершение водителем автомобиля «Нисан Альмера классик» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  наезд на стоящий автомобиль «Вольво S60» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
           Суд считает вину  водителя Алешкина Р. А.  в  оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по  ст.  12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
           При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Согласно ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд признает отягчающим вину обстоятельством,  повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. Алешкин Р. А. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, по которым  не истек  один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Оценивая все обстоятельства в совокупности, судья считает, что наказание правонарушителю <ФИО5> следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
           На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст. 23.1, 29.9 -  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
           Алешкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 2 (Два) месяца.
 
           Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Алешкиным Р. А.  либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
           Копию постановления направить  в ОМВД  России по Талдомскому району и Алешкину Р. А.       
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 дней.
 
 
            Мировой судья: М. В.<ФИО6>