Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орлова Игоря Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 46, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 161, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 20 минут, Орлов И.А., управляя автомобилем марки Дэу-Нексиа, гос.номер <НОМЕР>, в районе дома 22 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «Лада-217230», гос.номер <НОМЕР>, место дорожно-транспортного происшествия покинул.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Орлов И.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что автомобиль не заметил, место совершения правонарушения покинул, так как лишен прав управления транспортным средством.
Помимо этого, вина Орлова И.А. подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой дорожно-транспортного происшествия.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Орлова И.А.в совершении правонарушения доказана полностью, его действия в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, выразившимся в оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины Орловым И.А., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств правонарушения, положений ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова Игоря Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок которого исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
Судья Е.А. Патутина
