Постановление от 27 мая 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области,
 
     ул. Грейдерная, 1г               27 мая 2014года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Селиванова Андрея Николаевича,  родившегося <ДАТА2>   в <АДРЕС>,  <АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного  и проживающего по адресу:с<АДРЕС> не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Селиванов А.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) на <АДРЕС> км.автодороги <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Селиванов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения на его домашний адрес. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Селиванова А.Н.
 
    Изучив материалы  дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства правонарушения, совершенногоСеливановым А.Н. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность Селиванова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 72 АР  <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеется объяснение  Селиванова А.Н., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Селиванов А.Н.отстранен от управления транспортным средством, как лицо управляющее транспортным средством;  актом 72 ВТ <НОМЕР> <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому по показаниям прибора Драгер (1,02миллиграммов спирта на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой погрешности +- 0,05 % мг/л) уСеливанова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование было проведено в присутствии  двух понятых  <ФИО1> и <ФИО2>, с актом Селиванов А.Н. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;  объяснениями <ФИО1> и  <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым их пригласили в качестве понятых, и в их присутствии был проведен отбор проб выдыхаемого Селивановым А.Н. воздуха и они были ознакомлены с показаниями прибора. В их присутствии инспектор ДПС сообщил Селиванову А.Н., что у него установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется. Об ознакомлении с протоколами, правами и обязанностями, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует подписьСеливанова А.Н.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, а также при ознакомлении с результатами освидетельствования Селиванов А.Н. каких-либо возражений не  высказывал, дополнений в текст протокола не внес.
 
    Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершенияСеливановым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196 -ФЗ)  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196 -ФЗ)  предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
 
    При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Селиванова А.Н., мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в  минимальных пределах  санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Селиванова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196 -ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублейс лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: (УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ялуторовский» л/сч 04671А59450 ) ИНН 7207012319 ОКТМО 71715000 номер счета 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень , БИК 047102001, КПП 720701001, КБК 18811630000010000140.
 
    Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления.  В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу Селиванову А.Н. сдать водительское удостоверение  в ОГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               С.Г. Мамонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать