Постановление от 23 мая 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-210/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 мая 2014 г. г. Камешково ул. Молодежная д.7 Владимирская область Мировой судья судебного участка № 2 по Камешковскому району Владимирской области
 
    Черепанова А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении   Степанова Михаила  Александровича,
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    Уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    Проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Степанов М.А., находясь по адресу <АДРЕС><АДРЕС> заведомо ложно вызвал по телефону сотрудников ОМВД РФ по Камешковскому району, т.е. совершил административное правонарушение  ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ.
 
               Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           В материалах дела имеются сведения  о надлежащем  извещении   лица , привлекаемого к административной ответственности)  о месте и времени рассмотрения дела   на <ДАТА4> по адресу <АДРЕС><АДРЕС> . Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступило.
 
    В связи с чем мировой судья  исходит из презумпции надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, а  материалы административного дела позволяют судье всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В остальных случаях  судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствия  лица, в отношении которого  ведется производство по делу  .
 
          В данном случае  явка  Степанова М.А. является не обязательной, поскольку материалы дела позволяют объективно, полно  и всесторонне рассмотреть административное дело, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при оформлении административного протокола  <НОМЕР>  <ДАТА5>
 
         Мировой судья,  исследовав материалы дела, находит  вину  Степанова М.А. в совершении административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ доказанной.
 
         Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> с  объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности;  сообщение в ОМВД  РФ по Камешковскому району <НОМЕР> от <ДАТА7> ; объяснение лица , привлекаемого к административной ответственности; рапорт сотрудника  полиции ОМВД РФ по Камешковскому району.    
 
          Обстоятельств отягчающих, смягчающих  административное наказание Степанову  М.А. мировой судья не усматривает.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства по делу.
 
 
 
На основании  ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Степанова Михаила  Александровича  признать виновным в совершении  административного правонарушения  предусмотренного по ст. 19.13 КоАП РФ  и назначить  ему административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Камешковский районный суд владимирской области через мирового судью в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                            А.А.Черепанова
 
 
 
 
 
    Примечание: ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, ответственность наступает в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
 
 
    Наименование платежа: Штраф, наложенный постановлением мирового судьи
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области ( ОМВД РФ по Камешковскому  району)
 
    ИНН  <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 
    р/с  <НОМЕР>
 
    БИК  <НОМЕР>  
 
    ОКТМО <НОМЕР>
 
    КБК   <НОМЕР>
 
    Идентификатор <НОМЕР>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать