Определение от 05 мая 2014 года №5-210/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5-210/2014-28
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
«05» мая  2014 года                                                                                     г.Ярцево Смоленской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Ковязина Е.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Ворфоломеева Сергея Павловича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении 67 АА <Номер> от 01 мая 2014 года в отношении Ворфоломеева С.П. и приложенные к нему документы поступили на рассмотрение  мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области  05 мая 2014 года.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено,что данный материал неподведомственен мировому судье судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 г.), поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Как следует из представленного материала, Ворфоломееву С.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, местом его  регистрации и проживания указано: <Адрес>, что, в соответствии с Областным законом «О должностях мировых судей и судебных участках  мировых судей в Смоленской области» № 38-з от 16.05.2001 г. (в ред. от 09.12.2011 г. № 129-з), не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области.
 
    Таким образом, имеются основания для передачи протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в отношении Ворфоломеева С.П., по подведомственности мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4, п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Протокол 67 АА <Номер> от 01.05.2014 г. и приложенные к нему материалы по делу  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ворфоломеева Сергея Павловича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <Номер> (<Адрес> ), приостановив по нему производство до поступления дела судье.
 
       Копию настоящего определения направить в орган,  составивший административный протокол   и лицу, привлекаемому к административной ответственности.
 
 
 
 
                            Мировой судья                                          Е.А.Ковязина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать