Постановление от 27 мая 2013 года №5-210/2013

Решение по административному делу
 
    Дело    5-                / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/2
 
 
                   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Л.В. Зарудняк,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении  в  отношении:                                  
 
                                    <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района
 
                                   <АДРЕС> края, русского,  гражданина РФ, владеющего  языком судопроизводства,
 
                                   военнообязанного, имеющего средне-специальное  образование,  не  женатого, не работающего,
 
                                   зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, 53-3 в г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  края  
 
     ранее   не привлекавшегося к административной   ответственности,   т.с. 8  961 998 75 13,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 22-15 часов гр. <ФИО1>  управлял транспортным средством двигался по  автодороге К -11  от г.  <АДРЕС> в  направлении   с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края в  состоянии алкогольного опьянения, не имеющим  права управления  транспортными  средствами в нарушение  п. 2.7 ПДД РФ, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                   В судебном заседании <ФИО1>  вину признал полностью, не  отрицал  факт  управления  автомобилем в  состоянии  алкогольного опьянения,   водительского  удостоверения не имеет.
 
                   Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
                   - протоколом  об   административном  правонарушении   <НОМЕР>  АР 454693 от <ДАТА4>   в  отношении   гр. <ФИО1> по  ч.3  ст.  12. 8  КоАП РФ в  протоколе  имеются  обьяснения  лица, привлекаемого к административной ответственности согласно которых управлял автомобилем, пил  пиво,  водительского удостоверения не имею, написанные  последним собственноручно (   л.д.  1)
 
                   -  протоколом   об  отстранении   от  управления    транспортным  средством(  л.д. 3)  
 
                   -  результатами проб  выдыхаемого  воздуха(  л.д. 4)
 
                   -  актом  освидетельствования на  состояние  опьянения из которого следует,  что с результатами проведенного  освидетельствования  <ФИО1> согласен   ( л.д.   5)  
 
                  - протоколом о  задержании транспортного средства( л.д. 6)
 
                   - сведениями о привлечении <ФИО1>  к административной ответственности( лд. 2)  
 
                    - протоколом  о доставлении лицаи административном  задержании  ( л.д.     )  
 
                   От  предоставления  дополнительных доказательств <ФИО1>    отказался.
 
                    Нарушений требований  административного  законодательства   при  составлении   протоколов   в  отношении <ФИО1>  не  допущено, последнему разьяснены  требования   ст.    25.1    КоАП  РФ.
 
                    Из  представленных  доказательств суд  приходит к  выводу  о   доказанности  вины   гр. <ФИО1>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права  управления транспортными средствами.
 
                   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение,  данные о том,  что ранее  <ФИО1>   не привлекался  к  административной ответственности в области дорожного движения.  
 
                   В  качестве  смягчающих  обстоятельств   суд  признает и учитывает  признание  вины, раскаяние лица свершившего административное правонарушение.
 
                   Отягчающих  вину  обстоятельства  суд  не  установил.
 
                   С  учетом   изложенного,  конкретных обстоятельств дела  и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
                   <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком ОДНИ сутки.  
 
                   Срок административного ареста  с 12-45 часов  <ДАТА1>.  Включить в срок административного ареста срок  административного задержания и исчислять с момента доставления  с  23-55  часов <ДАТА3>.
 
                   Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
                   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                                                                  Л.В.  Зарудняк 
 
    =  верно =
 
     Мировой судья:                                                                                                                  Л.В.  Зарудняк 
 
    Постановление  подлежит немедленному  исполнению