Постановление от 23 мая 2013 года №5-210/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 210/ 2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Ковернино
 
    (ул. Школьная, д. 30)
 
23 мая 2013 года
 
 Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном             ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Баранова1, <ДАТА2> <ИНОЕ> не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Баранова1, из которых следует, что 06 апреля 2013 в 00 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> р.п. Ковернино Ковернинского района Нижегородской области, водитель Баранов С.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившись в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявляли.
 
    В судебном заседании Баранов С.П. ходатайств мировому судье не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Баранова1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит Баранова1 виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Вина Баранова1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МА 627773 от 06.04.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 372870 от 06.04.2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от 06.04.2013 года, данными прибора Alcotest 6810, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Нижегородской области <ФИО2> от 06.04.2013 года.
 
    Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.
 
    В силу п.п. 1.6, 2.7 ПДД РФ, лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Как следует из документов ГИБДД Баранов С.П. был освидетельствован на состояние опьянения инспектором ДПС 06.04.2013 года в 00 час. 33 мин. с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810, заводской номер ARZJ 0256, дата последней поверки 06 декабря 2012 года и установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,88 мг/л. В указанном акте зафиксировано согласие Баранова1 с результатом освидетельствования.
 
    Мировой судья признает данный акт освидетельствования доказательством состояния алкогольного опьянения Баранова1, находит его допустимым, поскольку установленный законом порядок освидетельствования ИДПС был соблюден, о чем, в частности, свидетельствует присутствие при его проведении двух понятых <ФИО3> и Лебедева С.Н..
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Баранов С.П. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ.
 
    Не доверять изложенным в вышеуказанных документах фактам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Баранов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Баранова1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданные на имя Баранова1, подлежат сдаче в ОГИБДД по месту учета, по вступлению настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья
 
А.В. Русинов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
А.В. Русинов
 
 
    Справка:
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Мировой судья                                                                                                              А.В. Русинов