Постановление от 05 июня 2013 года №5-210/2013

Решение по административному делу
        Дело № 5-210/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года                                                                           город Хабаровск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска Карева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении **1, ****2 рождения, уроженца г. ****, неработающего, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. ****, 144, общ.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05.05.2013 г. в 09 часов 20 минут на ул. **** в районе дома № 85 в г. Хабаровске **1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В суд **1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Представил письменное заявление, согласно которому с составленным протоколом согласен, вину признал, раскаялся.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности **1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Объективная сторона ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина **1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 698287 от 05.05.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 270254 от 05.05.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 050776 от 05.05.2013 г. и чеком к нему, протоколом о задержании транспортного средства № 020373 от 05.05.2013 г., объяснением инспектора ДПС **2
 
    Протокол об административном правонарушении 27 ОВ № 698287 от 05.05.2013 г. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 270254 от 05.05.2013 г., следует, что поводом к отстранению **1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 050776 от 05.05.2013 г. у **1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,748 мг./л. с помощью прибора «Алкотектор PRO 100 touch-K». С результатами освидетельствования **1 согласился, о чем собственноручно указал в акте и заверил своей подписью. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
 
    Факт управления **1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается вышеизложенными доказательствами, протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 698287 от 05.05.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 270254 от 05.05.2013 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 050776 от 05.05.2013 г. и чеком к нему, протоколом о задержании транспортного средства № 020373 от 05.05.2013 г., объяснением инспектора ДПС **2
 
    Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, суду не представлено.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Данное правонарушение совершено умышленно, **1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, поскольку ему как лицу, допущенному на законном основании к управлению транспортным средством, известен п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, и отнесся к ним безразлично.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние.
 
    В силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****4 № 5 (в редакции от ****5) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Родовой объект посягательства - это группа однотипных (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных административно - правовых норм. По родовому объекту в Особенной части КоАП РФ выделены главы, в зависимости от характера общественных отношений. Глава 12 КоАП РФ регулирует общественные отношения в области дорожного движения. В связи с этим все правонарушения, совершенные в области дорожного движения, регулируются нормами главы 12 КоАП РФ.
 
    Согласно карточке нарушений водителем ПДД **1 в период с 01.07.2012 г. по 05.05.2013 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, личность виновного.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать **1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).  
 
                Постановление может быть обжаловано в **** районный  суд г.Хабаровска через судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                                       А.А. Карева