Постановление от 06 июня 2013 года №5-210/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-210/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-210/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года              г. Кизляр, РД.
 
        Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи               Наникова Г.П.,
 
    с участием представителя ОГПН по г. Кизляру         Сосновского А.А.,
 
    представителя правонарушителя МОУ КГ № 1 Кизляра Боровиковой Н.А.,
 
    рассмотрев материал ОГПН по г. Кизляру УГПН ГУ МЧС России по РД об административном правонарушении, в отношении МОУ КГ № 1 Кизляра     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Главным государственным инспектором ОНД по г. Кизляру составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.4 ч.5 КоАП РФ, в отношении МКОУ «Кизлярской гимназии № 1» Кизляр за повторное нарушение правил пожарной безопасности в РФ, установленные противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390. Эти нарушения создают угрозу возникновения пожара, с угрозой для жизни и здоровья людей.
 
    Учитывая, что санкцией статьи 20.4 ч. 5 КоАП РФ, предусмотрено административное приостановление деятельности, данное дело об административном правонарушении принято на рассмотрение по подведомственности Кизлярским городским судом.
 
    Представитель ОГПН по г. Кизляру – инспектор по пожарному надзору Сосновский А.А. суду пояснил, что в здании МОУ КГ № 1, расположенного по адресу: г. Кизляр, ул. Мичурина, 6, имеются следующие нарушения противопожарных норм:
 
    Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом п. 21 ППР в РФ;
 
    Электрических фонарей не достаточное количество (из расчета 1 фонарь на 50 человек);
 
    Электрические светильники эксплуатируются без колпаков (рассеивателей), предусмотренными конструкцией светильника п. 42 ППР в РФ;
 
    Знаков на путях эвакуации не достаточное количество п. 43 ППР в РФ;
 
    В здании отсутствует эвакуационное освещение п. 43 ППР в РФ;
 
    Не проводятся проверки исправности и работоспособности сетей наружного противопожарного водоснабжения п. 55 ППР в РФ;
 
    На всех дверках пожарных шкафов отсутствует прозрачная вставка, позволяющая провод визуальную проверку наличия комплектующих изделий 57 ППР в РФ п. 4.6 НПБ 151-2000;
 
    На дверках пожарных шкафов отсутствуют вентиляционные отверстия, которые должны располагаться в верхних и нижних частях дверок или на боковых поверхностях стенок ПШ.п. 57 ППР в РФ п. 4.6 НПБ 151-2000;
 
    Не проводятся раз в квартал проверки работоспособности средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения и системы оповещения людей о пожаре с оформлением соответствующего акта проверки п. 61 ППР в РФ;
 
    В здании недостаточное количество первичных средств пожаротушения (огнетушителей) п. 57 ППР в РФ прил. 4.15 НПБ 151-2000;
 
    Отсутствуют указатели пожарного водоема, нет подъезда к пожарному водоему для пожарного автомобиля п. 16 ППБ 01-03 ГОСТ Р 12.2.143-2009;
 
    Стены на путях эвакуации окрашены горючей краской п. 4.3.2 СП 1.13130. 2009;
 
    Указанные нарушения создают угрозу для жизни людей. Поэтому, для устранения изложенных нарушений он просит суд назначить правонарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности на 1 месяц.
 
    Представитель МОУ КГ № 1 Боровикова Н.А., вину в правонарушении предусмотренной ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, признала просила суд не приостанавливать МОУ КГ № 1 более чем на 1 месяц.
 
    Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении № 88 от 27 мая 2013 г. из которого усматривается, что в ходе обследования здания МОУ КГ № 1 обнаружены нарушения противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390. Копия протокола в тот же день вручена Боровиковой Н.А..
 
    Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности в МОУ КГ № 1 от 27.05.2013 года за № 47. составленным главным государственным инспектором ОНД по г. Кизляру, с отметкой об ознакомлении директора Боровиовой Н.А., согласно которому наряду с указанными в протоколе нарушениями правил пожарной безопасности, было выявлено 12 нарушений.
 
    Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен с необходимыми ссылками на действующие нормы и правила, уполномоченным должностным лицом в области пожарной безопасности, суд признает его допустимым доказательством.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП, влечет, в том числе административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя МОУ КГ № 1, доводы представителя ОГПН по г. Кизляру, а также изучив материалы дела, считает вину МОУ КГ № 1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ доказанной.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя, а также эффективность назначаемого наказания.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.12, 23.1. 20.4 КоАП РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приостановить деятельность МОУ КГ № 1, расположенного по адресу: г. Кизляр, ул. Мичурина, 6 на 30 суток - до 26 июня 2013 года включительно.
 
    Копию постановления, для исполнения, направить в Кизлярский МРО ФССП РФ по РД.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                Наников Г.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать