Постановление от 14 июня 2013 года №5-210/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-210/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    -align:justify" class=MsoNormalс. Сладково                                                                                                        14 июня 2013 года
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal            Мировой судья судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области Евич О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Касимова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerУ С Т А Н О В И Л :
 
    -align:justify" class=MsoNormal            02 июня 2013 года в 21 час 40 минут водитель Касимов С.А., на улице <АДРЕС>, не имеющим права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 и п.2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalКасимов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    -align:justify" class=MsoNormal           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -align:justify" class=MsoNormal           - протоколом об административном правонарушении 72 АР  <НОМЕР>, согласно которому 02 июня 2013 года в 21 час 40 минут водитель Касимов С.А., на улице <АДРЕС>, не имеющим права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 и п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    -align:justify" class=MsoNormal      - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  72 АО <НОМЕР>, согласно которому 02 июня 2013 года в 21 час 40 минут водитель Касимов С.А., на улице <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного номера.
 
    -align:justify" class=MsoNormal            - актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2013 года, согласно которому результатом освидетельствования у Касимов С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,05 мг/л.
 
    -align:justify" class=MsoNormal            -рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» лейтенанта полиции <ФИО1>
 
    -align:justify" class=MsoNormal         - справкой-подтверждением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО2> от 03.06.2013 года, согласно которой  по базе данных ГИБДД УМВД России по Тюменской  области АИПС «Административная практика» на имя Касимова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
    -align:justify" class=MsoNormal            Таким образом, суд считает, что действия Касимова С.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormal  При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного Касимова С.А., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственностьКасимова С.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность Касимова С.А., предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, кроме того, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка  в возрасте 13 лет. 
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalНа основании изложенного, ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerП О С Т А Н О В И Л :
 
    -align:justify" class=MsoNormal            Касимова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.
 
    -align:justify" class=MsoNormal            Срок административного наказания исчислять с 09 часов 05 минут 14 июня 2013 года. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    -align:justify" class=MsoNormal           Настоящее постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Сладковскогорайона Тюменской области.
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormalМировой судья                                                                                                           Евич О.М.
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать